C＃：値型へのカスタムキャスト

Question

カスタムクラスを値型にキャストすることは可能ですか？

はここに例を示します

var x = new Foo(); 
var y = (int) x; //Does not compile 

は、上記を実現するために、それは可能ですか？ Fooに何かをオーバーロードする必要がありますか？

Answer 1

キャスト演算子をオーバーロードする必要があります。

public class Foo 
    { 
     public Foo(double d) 
     { 
      this.X = d; 
     } 

     public double X 
     { 
      get; 
      private set; 
     } 


     public static implicit operator Foo(double d) 
     { 
      return new Foo (d); 
     } 

     public static explicit operator double(Foo f) 
     { 
      return f.X; 
     } 

    } 

Answer 2

明示的または暗黙的な変換を作成します。違いは、明示的な変換で、あなた自身をキャストタイプしなければならないだろう、ある

public class Foo 
{ 
    public static explicit operator int(Foo instance) 
    { 
     return 0; 
    } 

    public static implicit operator double(Foo instance) 
    { 
     return 0; 
    } 
} 

を：

int i = (int) new Foo(); 

と暗黙的な変換とし、あなたは物事を「割り当てる」ことができます：

double d = new Foo(); 

"不要なキャストを排除することで、暗黙の変換によってソースコードの可読性が向上する可能性があります。ただし、暗黙的な変換では、プログラマがあるタイプから別のタイプに明示的にキャストする必要がないため、予期しない結果が発生しないように注意する必要があります。 一般に、暗黙的な変換演算子は、例外をスローして情報を失うことはありません。そのため、プログラマの認識がなくても安全に使用できます。変換演算子がこれらの条件を満たすことができない場合は、明示的にマークする必要があります。」（強調鉱山）

Answer 3

別の可能性は、あなたのクラスの解析とTryParse拡張メソッドを書くことです

次のようにあなたは、あなたのコードを記述します。

var x = new Foo(); 
var y = int.Parse(x); 

Answer 4

あなたが定義する必要がありますexplicitまたはimplicitキャスト：

public class Foo 
{ 
    public static implicit operator int(Foo d) 
    { 
     return d.SomeIntProperty; 
    } 

    // ... 

Answer 5

私はそれがあるとして、あなたがIConvertibleインターフェイスを実装することをお勧めこれを処理するように設計されていますhttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.iconvertible.aspx