ヌルバイトが検出されるまでforループをループスルーに設定します。

Question

C++の文字列に関する質問があります。以下のコードに従って、私はループがどこに止まるかを知りたいと思います。インデックス3またはインデックス4でヌルを取るか？

#include <cstdio> 

int main () { 

    char name [20] = "Foo"; 

    name [4] = '\0'; 

    for (int i = 0; name[i] != '\0'; i++) { 

     printf("This is the value of i so far in the loop : %d \n",i); 
    } 

    printf("This is the value of i : %d \n",i); 

return 0; 

} 

宿題で、彼らは私たちにこのような何かを与え、なぜ私はこれを求めています理由は、私は理解していないされています。インデックス4に '\ 0'を付ける理由はありますか？

Answer 1

"foo" が{ 'F'、 'O'、 'O'、 '\ 0'}実際には、インデックス0,1,2に適合します、3。 インデックス4〜19はデフォルトで初期化されています（したがって0になっています）。また、索引4は後で '\ 0'で割り当てられます。

最初の '\ 0'が一致するとループが終了し、値0,1,2が出力されます。 ループの外にi shold ... ahem ..定義されていない！ （ループスコープ内で宣言されていますが）コンパイラがクリーンアップしなかった場合は、3を印刷する可能性が最も高いです。

C++のtypycalの例（ノートは#include<cstdio>です。 C教師。 私のおめでとう！

Answer 2

私はそれが3であるべきだと思う：

name[0]='F' name[1]='o' name[2]='o' name[3]='\0' name[4]='\0' 

Answer 3

インデックス4に '\ 0'を付ける理由はありますか？

絶対にありません。

name[0] <-- 'F' First char of "Foo" 
name[1] <-- 'o' Second char of "Foo" 
name[2] <-- 'o' Third char of "Foo" 
name[3] <-- '\0' Fourth char of "Foo" 
name[4..19] <-- 0 Extra spaces in array get zero-filled 

ので、この行：

name [4] = '\0'; 

書き込みをゼロすでにあることが保証場所に

は、この行：次のように

char name [20] = "Foo"; 

は配列を初期化しますゼロ。

インデックス3にゼロがあります（ "Foo"の最後の文字です）。すべての位置4-19にゼロがあります（イニシャライザは配列よりも小さいので）。そして、重複して、インデックス4に0が書き込まれています。