標準列ファミリ対スーパー列ファミリ

Question

標準列ファミリの何千もの列を持つ行については、それらをスーパー列に分割するより優れた設計であることを示しています。これにより、読み取りは非常に効率的になりますロードするのではなく、与えられたスーパーカラム名の下でカラムをロードして返すだけで、何度もカラムを返す必要があります。誰でも確認してもらえますか？

Answer 1

これは良いアドバイスではありません。この時点では、スーパーカラムが最適なソリューションであるユースケースは非常に少数です。新しいCompositeTypesは、歴史的に使用されているスーパーカラムのほとんどのためのより良いソリューションです。

これで、CompositeTypesが必要ないように思えます。非常に大きな列を読み取っている場合は、行全体を一度に戻すべきではないことは事実です。代わりに、連続したスライスで行の一部をフェッチする必要があります。

基本的には、一連のget_slice()を実行します。最初のものでは、列の数をたとえば1000に設定し、列の開始を ""に設定します。次に、その結​​果セット（Xと呼ぶ）から最後の列名をとり、列数が1000の別のget_slice()コールを作成します。このとき、列開始をXに設定します。戻す最初の列を破棄しますXになります）、クエリが1000行未満を返すまではget_slice()プロセス全体を繰り返します。これは、行の最後にヒットしたことを通知します。

列のサイズに応じて、一度に1000以上または1000未満をフェッチできます。

Answer 2

多くの列がある場合、またはデータを索引付けする必要がある場合、1）スーパーCFサブ列は索引付けされず、2）サブ列スーパーカラムのサブカラムをすべてに逆シリアル化します。しかし、現在のコードベースでは制限がある可能性があります。http://wiki.apache.org/cassandra/CassandraLimitations