__cplusplusを定義してゼロにすることはできますか？

を#ifまたは#ifdefを使用して囲むべきかどうかという疑問が生じました。すなわち：質問を頼む__cplusplusを定義してゼロにすることはできますか？

#if __cplusplus 
extern "C" { 
#endif

または

#ifdef __cplusplus 
extern "C" { 
#endif

：__cplusplusがゼロに等しくなるように定義されている状況は、今までにありますか？

2017-09-12 jpsamper

そして '__cplusplus'はすべてで定義されることはありません - ので、私は'＃のifdef'が適切な選択だと思います。 –

@ MarkRansom：これは必須ではありませんが、標準に従って、 'X'が未定義であれば' #if X 'できます。 –

標準によれば、__cplusplusマクロは、である必要があります。正確な定義は使用されているC++標準に依存しますが、ゼロにはなりません。例えば

は、C++ 11のためにそれはノートで、201103Lでなければならない「この規格の将来のバージョンでは、より大きな値で、このマクロの値を置き換えることを意図しています。」

歴史的には、いくつかの古代非適合コンパイラでは、おそらく掘り下げるかもしれませんが、__cplusplusは、規格に準拠していないことを示すために0に定義されました。これは歴史的なものです。

を参照してください：あなたはCコンパイラを使用する場合はHow are the __cplusplus directive defined in various compilers?

2017-09-12 03:20:17

本当にそのようなコンパイラがあり、Microsoft Visual C++がその1つでした。 – EJP

@EJPは面白いので、 '＃ifdef'はそのコンパイラでは動作しません。実際にはC言語のソースをコンパイルしていると誤って表示されますか？ –

@EJPか、C++ビルドで '__cplusplus'を' 0'と定義していると言っていますか？その場合、 '＃if'が失敗するため、あなたは必ず'＃ifdef'を使用しなければなりません。私は今、さらに混乱しています。 –

答えて