は同期リスト

Question

の同期オペレーションをatomicにする？

Answer 1

私は上記のステートメントをsynchronized(list){ ... }の中にラップして操作をアトミックにする必要がありますか？

はいそうでない場合は、あなたのList競合状態がを発行引き起こす可能性がありますがcontainsとaddを呼び出す時間ウィンドウ内のコードの別の場所で変更することができます。

それで私は何を使用するのですか Collections.synchronizedList？

Collections.synchronizedListは、あなたが、同時にそれを変更することができますが、それでもすべてのメソッド呼び出しがアトミックに実行されていることをごListスレッドセーフでは、このようなことができます。上のケースではcontainsとaddと呼びます。アトミックに実行する必要があるのは、addという別の場所にcontainsの結果が出て、競合状態の問題になる場合があるからです。競合状態の問題を回避する唯一の方法は、同じオブジェクトモニタの同期ブロックを使用することです（list）。

Answer 2

正しい。理論的には、あなたのステートメント1とステートメント3の間には何も起こりません。したがって、もしあなたがそれらが "原子力"で起こることを望むのであれば;それらを「単一のトランザクション」に変える何らかの方法が必要です。

synchronized(list)を使用すると、そこにアクセスするのに合理的な方法です。

Answer 3

はい、同期リストはメソッド呼び出しをアトミックにしますが、複数のステートメントをアトミックにする場合（たとえば、リストを反復する場合など）には、アクセスを同期させる必要があります。