ゼロまでの右シフトのループで、ゼロを含める

Question

以下のforループを実行するよりエレガントな方法はありますか？ゼロをチェックしてからブレークするif文は醜いですが、私がそれを含めなければ、コードは無限ループになります。

for (int i = 8; i >= 0; i >>= 1) { 
    printf("%d", i); 
    if (i == 0) { 
     break; 
    } 
} 

理想的な出力は次のようになります

8 
4 
2 
1 
0 

Iループのため、任意のループ構造は、例えば、使用することができると述べたにもかかわらずまたは

Answer 1

私ができる最善のはあるん-ながらながら：

for(int i = 8;;) { 
    printf("%d", i); 
    if (!i) break; 
    i >>= 1; 
} 

いくつかの（N + 0.5）条件節にパックすることができますループ。しかし、これはそれらの一つではありません。

Answer 2

以下のforループを実行するよりエレガントな方法がありますか？ゼロをチェックしてからブレークするif文は醜いですが、私がそれを含めなければ、コードは無限ループになります。

あなたはを行う場合、それはfor文でループ終了条件を提供するために、無意味だ、それを含めます。エレガンスは、見る人の目にはややかもしれないが、あなたのループ終了条件が常に満足されるので、私が代わりにこのようなループを書くかもしれません：

また

for (int i = 8; ; i >>= 1) { 
    printf("%d", i); 
    if (i == 0) { 
     break; 
    } 
} 

右シフトがあるように、あなたはそれを再構築できあなたは、可能性が

for (unsigned int i = 8 << 1; i;) { 
    i >>= 1; 
    printf("%u", i); 
} 

Answer 3

あなたは常に最後に「0」を印刷したい知っているので：終了テストの後に行うが、ループ本体の残りの部分の前に

for (int i = 8; i > 0; i >>= 1) { 
    printf("%d", i); 
} 
printf("0"); 

また、あなたが最初に**左可能性がシフト「」開始値は、その後の操作を行います。

for (int i = 8 << 1; i > 0;) { 
    i >>= 1; 
    printf("%d", i); 
} 

この方法の欠点は、あなたがビット幅を失うということです。開始値が大きい場合は、左シフトでオーバーフローが発生します。ここで

Answer 4

は私のとてもシンプルですが1行のコードではありません。

#include <stdio.h> 

int main(void) { 
    int i = 32; 
    while(printf("%d\n", i), i >>= 1, !i ? printf("0\n"), 0 : 1); 
} 

私はそれが役に立てば幸い！ :)

Answer 5

あなたの代わりにビットマスクのビット数で開始した場合、あなたはこの

for (int bit=3, mask=1<<bit; bit >= -1; bit--, mask >>= 1) { 
    printf("%d\n", mask); 
}