スカラのポストデクリメントのないシーケンスへの序数の割り当て

Question

スカラーが新しくなったので、私は多くの事をグーグルで解答し、多くの場合、良い答えを見つけます。しかし、私はこの特定の質問に対する答えを見つけることができませんでした。グーグルでの「ポストデクリメント（scala in post-decrement in scala）」は機能上の言語の答えのために、トップにdontcha-use-post-decrement-in-scalaをもたらします。

だから、私は本当に、次を行うための機能的な方法だかを知りたい：

object A { 
    val list = List("a", "b", "c") 
    val map = { 
    var ord = list.size 
    Map(list map { x => (x, { val res = ord; ord -= 1; res }) } : _*) 
    } 
} 

class Test extends org.scalatest.FunSuite { 
    test("") { 
    println(A.map) // Map(a -> 3, b -> 2, c -> 1) 
    } 
} 

それは基本的に与えられたリストからマップを作成し、リストの各要素に減少序符号を付しています（実際のコードもちろん、この最小限の例より複雑です）。

私は特にvar ord = ...（変更可能）と{ val res = ord; ord -= 1; res }（減少後）の部分に不満です：/これを行う別の方法がありますか？

Answer 1

リストを反転させる必要となり迅速なソリューションは、あなたが使用することができzipWithIndex：

val list = List("a","b","c") 
list.map (elem => (elem, list.size - list.indexOf(elem))).toMap 

それはあなたにこのような結果が得られます

scala> :pa 
// Entering paste mode (ctrl-D to finish) 

List("a", "b", "c") 
    .reverse 
    .zipWithIndex 
    .toMap 

// Exiting paste mode, now interpreting. 

res4: scala.collection.immutable.Map[String,Int] = Map(c -> 0, b -> 1, a -> 2) 

余分なコレクションの割り当てを気にかけない場合はあなたはviewを削除できます。 .reverse.zipWithIndexと性能が似て

list.toIterator.zip(Iterator.iterate(list.size){_-1}).toMap 

Answer 2

あなたは、単にこれを書くことができます。

scala.collection.immutable.Map[String,Int] = Map(a -> 3, b -> 2, c -> 1) 

Answer 3

zipは

list.reverse.zip(1 to list.size + 1).toMap 

Answer 4

はこれを試してみてください、この場合に便利ですO（N）

Answer 5

そして、さらに別の変形

list.zip(list.size to 1 by -1).toMap 

、reverseとsize両方のために：