実際のニーズに基づいて、開発者に適したツールを特定してください

Question

私は、開発チームの本当のニーズに合った正しいソース管理ツールを特定するために、どのような正当な質問をすることができるのでしょうか。 ？

開発者は、IBMのコンサルティング・リード・プロジェクト・チームが大規模な社内プロジェクトで使用するためにインストールしたので、ClearCaseを使用しました。このプロジェクトでは、Rational Suiteを使用してタスクやテストなどを実行しました。このプロジェクトが完了したら、ソースコードを格納する方法としてClearCaseのみが使用されました。残念ながら、現時点では、ClearCaseは開発者によって必須ツールとして使用されています。 2009年の初めにグローバルプロジェクトが開始されるまで、海外の他の同僚は主にSVNを使用していました。グローバルプロジェクトでは、これらの開発者がClearCase Remote Client（CCRC）を使用する必要があります。

私はツールが非常に強力ですが、開発ニーズにはあまりにも多く見えます。 UCMプロセスはオンサイトで実施されていますが、プロセスステップには、特にCCRCを使用する場合に多くの不満があります。他の問題は、開発作業を完了するためにファイルを書き込む必要があるため、開発者がハイジャックして作業する必要があるということです。

現在、多くの企業が競争力と財務面での実行可能性を維持するために、すべての戦略をアウトソーシングして再評価しているため、適切なツールと、開発活動とニーズだけでなく、しかし、将来のためにも。私はこの問題をより深く理解することを楽しみにしています。

Answer 1

私の開発チームの本当のニーズに合った正しいソース管理ツールを特定するために、どのような正当な質問をすることができますか？

IMO、これらの質問のいくつかは、次のとおりです。

• 現状とは何ですか？
• なぜ現状ですか？ [おそらく政治：IBMのコンサルティング・リード・プロジェクト]
• どうすれば（インセンティブとは何か）変えたいのですか？
• 変更できる代替手段は何ですか？
• 代替手段に変更することで、私たちは何を得て、何を失うでしょうか？
• 変更に伴うコスト（または労力）はいくらですか？

Answer 2

CCRCはRCPインタフェースとリモートのWebベースのビューを介してのClearCaseにアクセスするために使用されているのであなたは

を「What are the basic ClearCase concepts every developer should know ?」を読み取ることによって、現在の状況（ClearCaseの）のための潜在的な利点のより良い理解を持つことができますサーバーは、DVCS（Distributed VCS）の安価な代替品に見えます。
これは、無料のDVCS（Git、Mercurial、...）を使用することを意味します。

私はUCMを過去6年間使用しており、複数の相互依存関係のあるコンポーネント"（すなわち、"コヒーレントなファイルセット "）、複数の並列開発が可能です。

しかし、単純な線形開発のライフサイクルで、小さな独立プロジェクトにこのような重い方法論（UCM）をお勧めしません。

---

ので、質問proposed by ChrisW

• のセットを完了するために、VCS下で管理典型的なプロジェクトのサイズは？ （簡単なものは、より複雑なものは、より深刻な必要になり、可能な候補としてSubversionを示している可能性があります彼らの類型（互いにまたは、むしろ自律的に相互依存？）
workflow of mergeは、これらのプロジェクトが続いている何
• で何
• ネットワーク類型は何重いマージするためのツール）
• （中央リポジトリが常に最適な構成、または配布/レプリケーション機能を持つローカルレポをより適応されないのですか？）

Answer 3

なしシェリル、あなたのソリューションを解決しようとする - CCRCリモート開発者にとっては明らかにオプションですが、ClearCase Multisiteも存在します。プロセスの問題がある場合、おそらくインフラストラクチャへのリモートアクセスではなくローカルアクセスを提供することは、SCMを移動するのではなく、短期的な解決策になります。