私はこの問題を私の教授から得ました。配列分割数bs数
整数NとXの整数を持つ配列A(空ではない)をとります。配列Aを2つの部分に分割する必要があります。最初の配列Ax(左の配列)には、整数Nと配列Ay(右の配列)に等しい数が含まれています。
はX
数を整数に等しいのインデックス(I)がなければならないAXの0 < = I < X
要素すべきであることを意味してはなりませんAyの中Xおよび要素を整数に等しいです。 A [0..I-1]内のXと等しい要素の数は、A [1 ... N-1]内のXと異なる要素の数と同じである(K = 0の場合、A [0..I- 1]には何も要素が含まれていません。I = Nの場合、A [I..N-1]には要素は含まれません)
たとえば X = 3及び配列VAR A = [3,3、4,9、2,5、3]配列AのI = 3つの部品として
非対称インデックスi = 4
場合Ax = [3,3,4,9]、Ay = [2,5,3]となる。 Xは整数であり、Nは1
100000に由来することができることは、
を想定Xに等しくするアレイアックス二要素であるがNに等しく、アレイAyのからの2つの要素がありません整数0最悪の場合の時間複雑度はO(N)
なければならないアレイAの要素が整数であり、0から100000までとすることができる
〜100000であることができます
WorstCase空間の複雑さはO(1)でなければならず、入力の記憶は考慮されません。入力配列の
Elementsは
public static int Test1Method(int X, int[] A)
{
int c, j;
int countLeft, countRight;
int returnIndex = 0;
for (int i = 0; i < A.Length; i++)
{
countLeft = 0;
countRight = 0;
for (j = 0; j <= i; j++)
{
if (A[j] == X)
countLeft = countLeft + 1;
}
for (c = A.Length - 1; c > i; c--)
{
if (A[c] != X)
countRight = countRight + 1;
}
if (countRight == countLeft)
returnIndex = i + 1;
}
int countX = 0;
for (int i = 0; i < returnIndex; i++)
{
if (A[i] == X)
countX++;
}
if (countX == 0)
return A.Length;
return returnIndex;
}
を変更することができます私は私の解決策は、10%のための唯一の機能であることを、言われてきました。しかし、私は理由を知らないが、私はすべての可能な例を試してみたが、それは私のために働く。
配列を分割するとき、要素は開始配列と連続していなければなりませんか? Axは[3,3,4,2,5,3]であり、Ayは[]ですか? – jdweng
質問は配列要素をシャッフルすることを制限するものではありません。 「Axの要素は整数Xと同じでなければなりません」という行は、Axの要素数または要素値を意味します。 –
@jdweng私はこれについては分かりませんが、私はそういうことができます。この部分のため: A [0..I-1]のXに等しい要素の数は、A [I..N-1]のXと異なる要素の数と同じです(K = 0の場合A [0..I-1]には要素が含まれていません.I = Nの場合、A [I .. N-1]には要素は含まれません)_ **しかし、それについてはわかりません** – CJHornster