innodbまたはmyisam？MySQLテーブルの種類、innodb？
相続人は私が持っているもの：
1台、
ID（INT、自動インクリメント、主キー）、名前（CHAR（40））、その後、20 VARCHAR（255）さん。 700万行
それはちょうど1つのテーブルです！
クエリの種類：（すべてがIDに基づいており、唯一の1行がこれまでに返却またはクエリごとに更新され、何の範囲検索やランダムまたは空想何かをtheresの）
SELECT（20件のvarchar）TABLE1 WHERE IDから、 = 'id';
UPDATE（20個のvarchars）FROM table1 WHERE id = 'id';
削除は一週間に一度一括して行われ、1日あたり5,000回の挿入が可能です。 （1分間に約1000回）
残念ながら、私は現在、ベンチマークの機能を持っていないので、私は必要なものに対してどのテーブルタイプを使用すべきですか？私の場合に選択する主な要因は何ですか？
も更新を行う際にInnoDBが唯一の影響を受けた行をロックします一方、MyISAMテーブルは、テーブル全体をロックすることに注意されます。
個人的な考え方は、全文検索が必要な場合にのみMyISAMを使用することです（DrColossosにより良い検索オプションがあることに同意します）。
私はInnoDBが必要なエンジンだと思います。トランザクション機能を持つだけでその理由があります。あなたのテーブルのサイズはこの選択を正当化します。
トランザクション機能は何ですか？ – David19801
何か問題が発生した場合にコミットされるか、ロールバックされる更新単位を定義する機能。これにより、データの一貫性が維持されます。 –
簡潔に言えば、MyISAMは高速ですが、「トランザクション」をサポートしていません。 INNODBはトランザクションのサポートを提供しますが、このオーバーヘッドは少し遅くなります。
ただし、INNODB outはINSERTとUPDATESに対してMyISAMを実行します。したがって、データの挿入/更新に費やす時間が少なくて済み、それを選択する時間が長い場合はMyISAMをお勧めします（逆も同様です）。
私の意見では、MyISAMの方がInnoDBよりも高速ですが、現在はほぼ同じスピードです。 InnoDBを超えるMyISAMの利点の1つは、フルテキストインデックスをサポートすることです。検索クエリの全力を尽くしたい場合に役立ちます。 私はInnoDBを推奨する他のタスクについては、要件に応じて同じデータベースで両方を使用することもできます。
MyISAM vs InnoDBに関するスタックオーバーフロー上の多くの議論がありますが、ここではone of them
MySQLでの全文検索は非常に悪いです。たくさんの犠牲を払う。ほとんどの場合、外部検索が優れたソリューションと思われます。 – DrColossos
データベースサーバーの特性は何ですか？あなたはそれにどれくらいの量のRAMを割り当てることができますか？ディスクのパフォーマンスはどうですか？上記であなたが話した更新はトランザクションにありますか？ –
更新と選択は照合または集計されない個別の照会です。 PHPの単一行、ページあたり1つの負荷。それは私が取引を使用しないことを意味しますか？この状況では、テーブルと行のロックが最大の要因ですか？ – David19801
最終決定 - 無修正。ありがとうございます。 – David19801