gzipを使用している主要なWebサイトはなぜですか？

Question

私はちょうど約gzipとDeflateを検索し、Deflateが良いことを発見しました。

• GZip or Deflate for HTTP compression
• Why use deflate instead of gzip for text files served by Apache?
• Is there any performance hit involved in choosing gzip over deflate for http compression?
• Deflate compression browser compatibility and advantages over GZIP

しかし、私はグーグル、FacebookやStackExchangeのレスポンスヘッダをチェックすると、それらのすべては、GZIPを使用していました。なぜ彼らはDeflateの代わりにgzipを使うのですか？

Answer 1

"Deflate"という名前の選択による誤解のためです。

The "zlib" format defined in RFC 1950 [31] in combination with 
    the "deflate" compression mechanism described in RFC 1951 [29]. 

しかし初期のMicrosoftのサーバーが誤って「デフレート」（zlibのRFC 1950ラッパーのない、すなわち単にRFC 1951データ）のために、生のdeflateを提供します：HTTP標準では明確に「収縮」は本当にzlibの形式を意味することを述べています。これは問題を引き起こし、ブラウザは両方の方法でそれを試さなければなりませんでした。そして結局、gzipだけを使用するほうがずっと信頼できました。

"Deflate"（zlib）の代わりにgzipを使用する場合の帯域幅と実行時間の影響は比較的小さいです。だから私たちはそこにいるし、そこに残る可能性が高い。

違いは、gzipでは12バイト、Adler-32の代わりにCRCを計算するには少し時間がかかります。