1
私はkong apiゲートウェイとHaproxy/F5ロードバランサについて混乱しています。Kong対Haproxy/F5 lb
kong apiゲートウェイもロードバランシングを処理します。
私はkongに5つのマイクロサービスを持っています。 2番目のサービスは他のサービスと比較して負荷を消費し、kongは負荷を管理します。
どうすればよいですか?
私はkong apiゲートウェイとHaproxy/F5ロードバランサについて混乱しています。Kong対Haproxy/F5 lb
kong apiゲートウェイもロードバランシングを処理します。
私はkongに5つのマイクロサービスを持っています。 2番目のサービスは他のサービスと比較して負荷を消費し、kongは負荷を管理します。
どうすればよいですか?
現在、Kongはではなく、はロードバランシングを処理します。さらに、あなた自身もKongのバランスをとる必要があります。
次のバージョンのいずれかで複数のアップストリームターゲットを有効にする計画がありますが、今すぐKong経由で実行するだけでなく、マイクロサービスエンドポイントの負荷を分散する必要があります。
Kongは、マイクロサービスのセキュリティを確保し、レート制限やOAuth2.0の適用などの面白いことを行うことができますが、ロードバランシングはその1つではありません。
これは、2番目のサービスがより多くのトラフィックを消費する場合、別のマイクロサービス(別の2番目のサービス)を別のipとしてkongに追加する必要があることを意味します。私は正しいです! – pandiaraj
通常は、マイクロサービスをロードバランサの背後に置き、Kongをポイントします。 – donmartin