でIは、高さhのツリー内のリーフノードの数が、少なくともH + 1数を読みました <p>ツリーの高さは2ですが、リーフノードの数は、少なくとも2であり、少なくとも3ではありません。私は間違っていますか?</p>
しかし、PIC
にここに示されているようであることをリーフノードのでIは、高さhのツリー内のリーフノードの数が、少なくともH + 1数を読みました <p>ツリーの高さは2ですが、リーフノードの数は、少なくとも2であり、少なくとも3ではありません。私は間違っていますか?</p>
しかし、PIC
にここに示されているようであることをリーフノードの高さhのツリー内の葉の数が少なくともh + 1であるという文は、明らかに偽です。葉ノードが1つしかない長さhのリンクリストを考慮してください。読んだソースが間違っているか、ツリーの構造に関するいくつかの余分な仮定がありました。
EDIT:元の証明では、少なくともh + 1個のNULLポインタがツリーに存在する可能性があります。この声明は、我々が誘導によって見ることができるように、確かに真実です。基底の場合、単一のノードツリーは高さが0で2つのNULLポインタを持ち、したがって、h = 0の保持を保持します。帰納的ステップでは、高さh '< hのすべてのツリーに対して、高さh。そのサブツリーの1つは高さがh-1でなければならず、帰納的仮説ではh NULLポインタが必要です。今度は他のサブツリーを考えてみましょう。他のサブツリーがない場合、ルートは(h + 1)番目のNULLポインタに寄与し、終了します。そうでなければ、k ≥の高さkのサブツリーが存在するので、帰納仮説によって少なくとも1つのNULLポインタがあり(k + 1)≥なので、ツリー自体には少なくともh + 1個のNULLポインタがあり、 。
、あなたは完璧なバイナリツリーの話をしている場合だけ、あなたが作った文が真である:
完璧なバイナリツリーは、すべての葉が 同じ深さである、完全なバイナリ ツリーですまたは同じレベル
私はこれが古いですけど、場合には他の誰が葉を見つけるために、ここに出くわす: (N - 1) - (N/2) ここで、n =ノードの総数。この場合は、(4 - 1) - (4/2)= 3 - 2 = 1
しかし、これはうまくいかない:http://imgur.com/dv40hJt –