2017-04-18 16 views
7

私は正規表現は、最初のパターンは第二パターンの開始一部である場合、サンプル文字列と一致しない、とのOR条件二つのパターンを含む(打ち鳴らす3.5と打ち鳴らす3.8でテスト)ことが注目:これは機能かバグですか?11 std :: regex_match?

std::regex_match("ab", std::regex("(ab|a)")) == true 

私はtrueは両方のケースでは、論理的に正しいと思い

std::regex_match("ab", std::regex("(a|ab)")) == false 

クラン& OSX:

$ cat > test.cpp 
#include <string> 
#include <regex> 
#include <iostream> 

int main() { 
    std::cout << std::regex_match("ab", std::regex("(a|ab)")) << std::endl; 
    std::cout << std::regex_match("ab", std::regex("(ab|a)")) << std::endl; 

    return 0; 
} 
^C 

$ clang++ -v 
Apple LLVM version 8.1.0 (clang-802.0.41) 
Target: x86_64-apple-darwin16.5.0 
Thread model: posix 
InstalledDir: /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin 

$ clang++ ./test.cpp -o test 

$ ./test 
0 
1 

クラン&は、FreeBSD:

$ cat > test.cpp 
#include <string> 
#include <regex> 
#include <iostream> 

int main() { 
    std::cout << std::regex_match("ab", std::regex("(a|ab)")) << std::endl; 
    std::cout << std::regex_match("ab", std::regex("(ab|a)")) << std::endl; 

    return 0; 
} 
^C 
$ clang++ -v 
FreeBSD clang version 3.8.0 (tags/RELEASE_380/final 262564) (based on LLVM 3.8.0) 
Target: x86_64-unknown-freebsd11.0 
Thread model: posix 
InstalledDir: /usr/bin 
$ clang++ ./test.cpp -o test 
$ ./test 
0 
1 

Linuxの& GCC:

$ cat > test.cpp 
#include <string> 
#include <regex> 
#include <iostream> 

int main() { 
    std::cout << std::regex_match("ab", std::regex("(a|ab)")) << std::endl; 
    std::cout << std::regex_match("ab", std::regex("(ab|a)")) << std::endl; 

    return 0; 
} 
^C 

$ g++ -v 
Using built-in specs. 
COLLECT_GCC=g++ 
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/5/lto-wrapper 
Target: x86_64-linux-gnu 
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu 5.4.1-2ubuntu1~16.04' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-5/README.Bugs --enable-languages=c,ada,c++,java,go,d,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --program-suffix=-5 --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --with-default-libstdcxx-abi=new --enable-gnu-unique-object --disable-vtable-verify --enable-libmpx --enable-plugin --with-system-zlib --disable-browser-plugin --enable-java-awt=gtk --enable-gtk-cairo --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-5-amd64/jre --enable-java-home --with-jvm-root-dir=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-5-amd64 --with-jvm-jar-dir=/usr/lib/jvm-exports/java-1.5.0-gcj-5-amd64 --with-arch-directory=amd64 --with-ecj-jar=/usr/share/java/eclipse-ecj.jar --enable-objc-gc --enable-multiarch --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --enable-multilib --with-tune=generic --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu 
Thread model: posix 
gcc version 5.4.1 20160904 (Ubuntu 5.4.1-2ubuntu1~16.04) 

$ g++ -std=gnu++11 ./test.cpp -o test 

$ ./test 
1 
1 
+2

[GCC 6.3テスト](https://ideone.com/gUm6cL)は、両方に対して1を返します。 –

+2

[gcc 5.4.0テストでは両方とも1が返されます。](https://wandbox.org/permlink/0T73YQHHS3viGIzk) –

+3

なぜ*((std :: regex_match( "ab"、std :: regex( "(a | ab) "))== false))* be * 0 *? –

答えて

7

のECMAScript(デフォルトの正規表現の構文は)で選択肢を一致させようとします注文、fで停止最初の成功は、通常の検索では(regex_search)、正規表現a|abは決してabと一致しません。常にa部分と一致します。

この場合、regex_matchが想定していたことについての標準は曖昧であり、実装の相違につながった。競合する解釈については、LWG issue 2273を参照してください。最終的には標準は、標準に追加例が明らかになりとしてregex_matchのみ、全体の入力シーケンスに一致する可能性のある一致を考慮することを明確にするために(その問題の解決を参照)修正された:

std::regex re("Get|GetValue"); 
std::cmatch m; 
regex_search("GetValue", m, re); // returns true, and m[0] contains "Get" 
regex_match ("GetValue", m, re); // returns true, and m[0] contains "GetValue" 

<regex>実装libC++では他の解釈が使われていましたが、それは単にrecentlyまでの解像度と一致するように更新されていませんでした。 Clang 4.0は1 1を印刷します。

関連する問題