ブールのストリームを生成する

Boolean.FALSEのストリーム、たとえば100の長さを作成するにはどうすればよいですか？ブールのストリームを生成する

私は何をして苦労してきたことである：

は、もともと私はBoolean.FALSEの配列を作成することを目的としました。しかしnew Boolean[100]はNULLの配列を返します。私はストリームAPIを便利なIterableとほとんど（1）Iterable操作ツールとして使用することを合理的に考えました。
何Booleanは、それがSupplier<T>（3）を受け入れるため、それゆえ私はは、Stream.generate()を使用することはできません、無のparamsコンストラクタ（2）はありません。

私が見つけたのはStream.iterate(Boolean.FALSE, bool -> Boolean.FALSE).limit(100);ですが、私が望むものを与えてくれますが、それはかなり上品な解決策ではありません。

もう1つのオプション、私は（4）がIntStream.range(0, 100).mapToObj(idx -> Boolean.FALSE);であることを発見しました。これはさらに奇妙に思えます。

これらのオプションはストリームAPIのパイプライン構想に違反しませんが、Boolean.FALSEのストリームを作成するための簡潔な方法はありますか？それは関係なく、必要な大きさの、Stream.generate().limit()ソリューションに比べてより多くのストレージを必要としないので、nCopiesによって返さListがtiny (it contains a single reference to the data object).であることを

Collections.nCopies (100, Boolean.FALSE).stream()...

注：

出典

2017-10-16 Evgeny Mamaev

なぜあなたは 'Stream.generate（）'を使用できないと思いますか？これを試してみましょう： 'Stream.generate（Boolean）.Flse）.limit（100）' – Jesper

私はそのようなストリームに妥当なユースケースを想像することはできません。ステートレス関数のみを使用する（つまり処理順序に依存しない）推奨される方法に従うと、結果は常に100個の同一要素のストリームまたは空のストリームになります。最終結果がどんなものであろうと、代わりに単一の要素ストリームから生成することは常に可能です。 – Holger

@Holger無向グラフのサイクルを検出します。ステップの1つは、平行エッジの検出です。私は、並列性を検出するために私が訪れたすべての頂点に印をつけます。したがって、各頂点は「訪問されました」という配列に一致します。反復が完了した後、「訪問されました」の配列をリセットする必要があります。そして、私はそのようなストリームを再生させます。私はこの目的のために0と1の配列を使うことができましたが、わかりやすくするために私が使ったものを使うことに決めました。 –

Booleanは何の引数なしのコンストラクタを持っていない場合でも、あなたはまだラムダを使用してStream.generateを使用することができます。

Stream.generate(() -> Boolean.FALSE).limit(100)

これはまた、それらが同じになること（コンストラクタを使用する場合と比較して）という利点がありBooleanのインスタンスであり、100の異なるものではありません。

出典

2017-10-16 09:51:59

OMG！確かに！私はメソッド参照について考えているlambdasについて完全に忘れていました... Thx –

あなたはCollectionsのstatic <T> List<T> nCopies(int n, T o)を使用することができます。

出典

2017-10-16 09:48:40 Eran

ブールのストリームを生成する

答えて

関連する問題