MAX（）

Question

ペアののリストの長いリストの最大に対処しながら、私は私が最初の最大値を取得しようとしています、このような

[ 
    [(0, 1), (1, 1), (2, 1), (3, 4), (4, 1), (5, 1), (6, 1),...,(141,3)], 
    ..., 
    [(12, 1), (36, 1), (91, 1), (92, 1), (110, 1),..., (180, 1)] 
] 

として、非常に奇妙な問題が発生しましたすべてのペアの要素。 Pythonically、私がやっていた：リスト281本のリストより短い場合、実際に、正しい番号を返し

max([max(x) for x in list])[0] 

を。 実際には、できるだけ早くリストは長い280以上であると、私は、長いリスト

max([max(x) for x in list[0:280]])[0] 

結構ですため、

ValueError: max() arg is an empty sequence 

だから、このメッセージが表示されます

max([max(x) for x in list[0:281]])[0] 

休憩中。

ここで何か問題がありますか？

Answer 1

リストのリストのうち、インデックス280に空のリストがあります。[:280]にスライスすると除外され、[:281]に含まれます。

これは、簡単に短いサンプルで再現されています

>>> lsts = [ 
...  [(0, 1), (1, 1)], 
...  [(2, 1), (3, 4)], 
...  [(4, 1), (5, 1)], 
...  [], # empty at index 3 
... ] 
>>> max(max(x) for x in lsts) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
    File "<stdin>", line 1, in <genexpr> 
ValueError: max() arg is an empty sequence 
>>> max(max(x) for x in lsts[:3]) # include everything before index 3 
(5, 1) 

あなたはchain.from_iterable()を使用して、ここで、一緒にあなたのリストをチェーンによって完全に問題を回避することができます

from itertools import chain 

max(chain.from_iterable(list_of_lists))[0] 

これは、一つとしてすべてのネストされたリストを扱いますそれらの間の空のリストは単に新しいシーケンスに寄与しません。

Answer 2

なぜこれだけではないのですか？

max([max([t[0] for t in sl if t]) for sl in l if sl]) 

先頭から1番目の項目を抽出できます。空のリストとタプルは無視されます。

max([max([t for t in sl if t]) for sl in l if sl])[0] 

EDITは、より効率的です。