イテレータ<?>は、java

Question

可能性の重複に：
What is a raw type and why shouldn't we use it?

質問が説明に含まれ、かなり自己です：

Iterator<?> 

の違いは何ですかおよび

Iterator 

javaのオブジェクトはありますか？どちらもオブジェクト型を反復処理しますか？

Answer 1

いいえ。 Iterator<?>は?s（Objectに由来するある種）を反復しますが、IteratorはObjectsしか提供しません。これはJavaでのジェネリックスのサポートです。

?タイプとは何ですか？まあ、それはすばらしい質問です。

Java 5より前の悪い昔は、タイプのないコレクションと型なしイテレータがありました。だからあなたのコレクションにObjectがあり、それらを手動でキャストする必要があります。例：

List foo = new ArrayList(); 
foo.add("Foo!"); 

for(Iterator i = foo.iterator(); i.hasNext();) 
{ 
    Object element = i.next(); 

    System.out.println((String)element); 
} 

キャストはありますか？これは、リストにObjectを埋め込んでいるだけなので、すべてのハウスキーピングを自分で行う必要があるからです。 Listでそれほど悪くないですが、...を含むマップを含むマップを含むマップを想像してみてください。あなたは地獄にいて、StringからIntegerに向かう地図か、IntegerからStringに戻る地図を見ているかどうかはすぐに分かりません。

List<String> foo = new ArrayList(); 
foo.add("Foo!"); 

for(Iterator<String> i = foo.iterator(); i.hasNext();) 
{ 
    String element = i.next(); 

    System.out.println(element); 
} 

注意キャストが不要だったこと：Java 5の中

、あなたは今、あなたが言うことができる、ジェネリックを使用することができますか？ List<String>を使用する場合、Iterator<String>を使用して、型の安全性を確保することができます。

あなたのような、より複雑なデータ構造で物事をやって起動したときにこれは本当に有益である：

Map<String, Map<String, Map<String, SomeRandomObject>>> complexMap; 

Answer 2

最初のことは、オブジェクトが反復することを意味し、何でもかまいません。 2つ目は実際には同じですが、理論的にはそこにGenericsはないので、コンパイラが提供する利点を使用していません。

それは あなたはイテレータは、コンパイラが与える可能性が後者の場合;-)

を返す気にしないを知っているので、コンパイラは、最初の1と幸せになることを除いて

Answer 3

差なし、型が指定されていないため、チェックできません。どこにいても多くの警告は、あなたが実際に重要なものに気付かないことを意味します。