MOQを使用してこのコードをテストする正しい方法は何ですか？

Question

私は、次の方法があります：私は正しいチャンネルのパラメータが渡されるようにSaveChannels（）の呼び出しに期待を設定したい

public void MoveChannelUp(string channelName) 
    { 
     var liveChannels = _repository.GetChannels<LiveChannel>(); 

     var channels = GetModifiedChannelsList(channelName, liveChannels); 

     _repository.SaveChannels(channels); 
    } 

を

私が試した：。

channelsRepository.Setup(x => x.SaveChannels(reorderedChannels)); 

を

ここでreorderedChannelsはGetModifiedChannelsList（）呼び出しが返すと期待しているものですが、擬似検証例外があります（おそらくreorderedChannelsはチャネルと同じオブジェクトではありません）

だから、私は本当に（私はこれをテストするためにリフレクションを使用することができます知っている）

をテストしたいGetModifiedChanneslsList（）で、どのように私は）（正しいチャンネルリストがSaveChannelsに渡されるテストするのですか？

Answer 1

あなたはこのような何か行うことができます（私は仮定がChannelと呼ばれるタイプであり、SaveChannelsのためのパラメータがList<Channel>であり、実際との代替を）：

var expectedChannels = new List<Channel> { new Channel() }; // set up expected channels here 

var channelsRepo = new Mock<IChannelsRepository>(); 

// perform your unit test using channelsRepo here, for example: 

channelsRepo.Object.SaveChannels(new List<Channel> { new Channel() }); 

channelsRepo.Verify(x => x.SaveChannels(It.Is<List<Channel>>(l => l.SequenceEqual(expectedChannels)))); // will throw an exception if call to SaveChannels wasn't made, or the List of Channels params did not match the expected. 

このコードが検証されない何ものSaveChannels方法チャネルの正しいリストで少なくとも1回呼び出されます。それが発生しない場合、Verifyは例外をスローし、ユニットテストは期待通りに失敗します。