次のコードを書くのにはるかに短い方法がありますか？Pythonの文字列置換のリスト
my_string = my_string.replace('A', '1')
my_string = my_string.replace('B', '2')
my_string = my_string.replace('C', '3')
my_string = my_string.replace('D', '4')
my_string = my_string.replace('E', '5')
これらの正確な値を置き換える必要はありません。あなたが気にしない場合
mapping = { 'A':'1', 'B':'2', 'C':'3', 'D':'4', 'E':'5'}
for k, v in mapping.iteritems():
my_string = my_string.replace(k, v)
速いアプローチ：私は単に未満5
に5+ラインを有効にする方法を探していますと、ループを使用するためには良い機会のように見えますかっこは
mapping = [ ('A', '1'), ('B', '2'), ('C', '3'), ('D', '4'), ('E', '5') ]
for k, v in mapping:
my_string = my_string.replace(k, v)
replaceDict = {'A':'1','B':'2','C':'3','D':'4','E':'5'}
for key, replacement in replaceDict.items():
my_string = my_string.replace(key, replacement)
となります。str.translate()もご覧ください。これは、Unicode文字列に指定したマッピングに従って文字を置き換えるか、そうでなければchr（0）からchr（255）までの各文字を何に置き換えるかを伝える必要があります。
あなたは簡単に）（str.translateに渡すマッピング文字列を作成するためにstring.maketrans（）を使用することができます。
import string
trans = string.maketrans("ABCDE","12345")
my_string = my_string.translate(trans)
をあなたが間違った答えを取得したい場合は、ゆっくりと、そしてstring.replaceを使用しますループで。 （それはパターンと交換の間には重なり、この場合に動作しているが。）
を可能重複または長い対象文字列、使用re.sub有する一般的な場合について：スペシャル
import re
def multisub(subs, subject):
"Simultaneously perform all substitutions on the subject string."
pattern = '|'.join('(%s)' % re.escape(p) for p, s in subs)
substs = [s for p, s in subs]
replace = lambda m: substs[m.lastindex - 1]
return re.sub(pattern, replace, subject)
>>> multisub([('hi', 'bye'), ('bye', 'hi')], 'hi and bye')
'bye and hi'
1文字のパターンと1文字または0文字の置換の場合は、string.maketransを使用します。
"string.replace"が間違った答えを返すと言って、re.sub、-1を使うというアプローチで+1します。ので、ネット0 :) –
str.replaceは間違いなく間違った答えを与えることができます。辞書ベースのソリューションでは、文字列「wow」と変換テーブル{'w'： 'foo'、 'o'： 'bar'}を考慮してください。 dictが繰り返す順序によって、結果は「fbarbarbarfbarbar」または「foobarfoo」になる可能性があります。等しい入力に対して異なる出力を与える関数は、間違いなく壊れています。 – Miles
マイル、はい、それは私が意味する問題の種類です。また、「hello」や「hell」のように、キーだけで重複することもあります。 –
私はそれを関連付けられた配列（辞書）と一緒にやっています。正規表現を使ってLaTeXでファイルを展開する準備ができたら、私が使用する置き換えの例を示します。
import re
def escapeTexString(string): # Returns TeX-friendly string
rep = { # define desired replacements in this dictionary (mapping)
'&': '\\&',
'%': '\\%',
'#': '\\#',
'_': '\\_',
'{': '\\{', # REGEX Special
'}': '\\}', # REGEX Special
'~': '\\char"007E{}', # LaTeX Special
'$': '\\$', # REGEX Special
'\\': '\\char"005C{}', # REGEX/LaTeX Special
'^': '\\char"005E{}', # REGEX/LaTeX Special
'"': '\\char"FF02{}'
}
# use these two lines to do the replacement (could be shortened to one line)
pattern = re.compile("|".join(map(re.escape,rep.keys()))) # Create single pattern object (key to simultaneous replacement)
new_string = pattern.sub(lambda match: rep[match.group(0)], string)
return new_string
これは奇妙です。それは私がそれを書いている方法です、なぜならその問題はすべて、あるキャラクターから別のキャラクターへのマッピングであるからです。 実際、あなたはdictをdictとして使用していません。これをタプルのリストとして使用しています。だから、最初にタプルのリストを書くのはなぜですか？ –
確かにタプルのリストも機能します（より速くなります）。私は、そのオプションを含める答えを編集します。 –
おそらく結果が期待通りではない – muni764