私はASTを変換しており、単純なパターンマッチング以上の統一アルゴリズムを必要としています。Fでの統一アルゴリズムを求める#
これは.NETプロジェクト向けですが、私は.NET PROLOG実装との相互運用が可能であることを知っていますが、統合アルゴリズムを組み込む必要があります。だからPROLOGは過剰です。
私が「Martelli、Montanari:効率的な統一アルゴリズム」をF#で書いてあれば完全ですが、私はHASKELLを含む任意の機能言語を解決し、F#に変換します。
私はASTを変換しており、単純なパターンマッチング以上の統一アルゴリズムを必要としています。Fでの統一アルゴリズムを求める#
これは.NETプロジェクト向けですが、私は.NET PROLOG実装との相互運用が可能であることを知っていますが、統合アルゴリズムを組み込む必要があります。だからPROLOGは過剰です。
私が「Martelli、Montanari:効率的な統一アルゴリズム」をF#で書いてあれば完全ですが、私はHASKELLを含む任意の機能言語を解決し、F#に変換します。
一般的に、あなたはSOに関する質問をするときにあなたの試行を共有することをお勧めします。人々は一般的にあなたにあなたの問題の完全な解決策を与えることはありません - あなたが特定の質問を持っているとき、または問題に近づく方法を示唆した時に答えます。
一般的なアプローチについてのヒントをいくつかお伝えしますが、は完全な解決策ではありません。です。 まず、何らかの方法でASTを表現する必要があります。 F#では、区別された共用体を使用してこれを行うことができます。以下は、変数、値、および機能アプリケーションをサポート:
:type Expr =
| Function of string * Expr list
| Variable of string
| Value of int
統一型(Expr * Expr) list
統一される式のリストを取得し、変数(変数名string
に発現Expr
を割り当てる)に割り当てを返す関数です。
let rec unify exprs =
match exprs with
// Unify two variables - if they are equal, we continue unifying
// the rest of the constraints, otherwise the algorithm fails
| (Variable s1, Variable s2)::remaining ->
if s1 = s2 then unify remaining
else failwith "cannot unify variables"
// Unify variable with some other expression - unify the remaining
// constraints and add new assignment to the result
| (Variable s, expr)::remaining
| (expr, Variable s)::remaining ->
let rest = unify remaining
// (s, expr) is a tuple meaning that we assign 'expr' to variable 's'
(s, expr)::rest
// TODO: Handle remaining cases here!
| _ -> failwith "cannot unify..."
追加する必要があるケースがいくつかあります。最も重要なのは、Function
でFunction
を統一することで、関数名が同じである(そうでない場合は失敗)、その後remaining
リストに新しい制約条件として、すべての引数式を追加することを確認する必要があることを意味します...
@GuyCoder問題はありません。あなたが使用できる既存の実装を探しているように思えます。再利用できる(シンプルで拡張可能な)コードは認識していませんが、それを完了するのが難しいです。 –
@GuyCoder ANTLR CommonTreeをアクティブなパターンでラップすることで、F#で素敵なパターンマッチングを得るように、区別された共用体を使用することはできません。 –
バーダーの最後の構文統一& Snyderは、union-findを使用して、2つの構造のノードを等価クラスに分割します。次に、それらのクラスを歩き、三角形置換を構築します。
純粋に機能的な答えを探しているのなら、union-findを使用しているので運が悪いです。機能的な共用体を見つける方法を知っている人は誰もいません。しかし、われわれは永続的なユニオン検索を書く方法を知っています。これはConchon and Filliâtre(OCamlで書かれています)のおかげで、少なくともであり、明らかにです。
私はdownvoteに驚きました。このリンクは、Martelli-Montanariのアルゴリズムの半分のOCaml実装です。 –
あなたの試行を気軽に共有できますか? –
粗さがあるかもしれませんが、[F#source](https://github.com/fsharp/fsharp)を確認しましたか?あるいは、[参照した記事](http://dl.acm.org/citation.cfm?id=357169)を購入することもできます。 – Daniel
@ダニエル無料のオンライン(例:http://www.nsl.com/misc/papers/martelli-montanari.pdf)で入手できるため、おそらくACMから記事を購入する必要はありません。しかしAFAIK、これは標準的な統一アルゴリズムであり、WikiPediaでよく文書化されています:http://en.wikipedia.org/wiki/Unification_algorithm –