名前空間をメソッドに渡すにはどうすればよいですか？

Question

namespace MyOldService 
{  
    public MyNewService.AddressList ToPrivateAddressList() 
    { 
     MyNewService.AddressList privAddrList = new MyNewService.AddressList(); 

     privAddrList.creator = (MyNewService.AddressListCreator)this.creator; 
     privAddrList.listId = this.listId; 
     privAddrList.listIdSpecified = this.listIdSpecified; 
     privAddrList.listName = this.listName; 
     privAddrList.listType = (MyNewService.AddressingMode)this.listType; 
     privAddrList.lastModified = this.lastModified; 
     privAddrList.lastModifiedSpecified = this.lastModifiedFieldSpecified; 

     if (this.siteList != null && this.listType == MyOldService.AddressingMode.XDAddressingModeSiteIDList) 
     { 
      privAddrList.siteList = new long[this.siteList.Length]; 
      Array.Copy(this.siteList, privAddrList.siteList, this.siteList.Length); 
     } 
     ... 

SOAP名前空間MyOldServiceで定義されたリストを、新しい名前空間MyNewServiceの同じレイアウトのクラスにコピーするために書かれました。 MyAldService名前空間をMyOtherAppServiceという3番目の名前空間にインポートすると、私のAddressListクラスがその3番目の名前空間のメンバーになり、そのように参照されるという問題があります。

コードを複製するのではなく、ジェネリックスに似たものを使ってコードを飾りたいと思っています（何とか調整してください）。 [各スニペットからわかるように、各ネームスペースから必要な複数のタイプがあります]。これにより、必要なネームスペースでアドレスリストを対応するクラスに変換できます。可能？

を編集してください。以下のコメントのいくつかに応じて、私がしようとしていることのより良い例を定義しようとします。

Web参照からWSDLからインポートされた3つのクラスです（いいえ、これらはコンパイルされません）。クラスAddressListはすべて同じレイアウトです。

namespace A 
{  
    enum Mode {}; 
    enum Creator {}; 

    class ATypeClass {} 

    public partial class AddressList 
    { 
     int id; 
     enum Mode mode; 
     enum Creator creator 
     long[] siteList; 
     ATypeClass[] cspList; 
    } 
} 

namespace B 
{  
    enum Mode {}; 
    enum Creator {}; 

    class BTypeClass {} 

    public partial class AddressList 
    { 
     int id; 
     enum Mode mode; 
     enum Creator creator 
     long[] siteList; 
     BTypeClass[] cspList; 
    } 
} 

namespace C 
{  
    enum Mode {}; 
    enum Creator {}; 

    class CTypeClass {} 

    public partial class AddressList 
    { 
     int id; 
     string name; 
     enum Mode mode; 
     enum Creator creator 
     long[] siteList; 
     CTypeClass[] cspList; 
    } 
} 

私は新しい方法で名前空間Aで部分クラスを拡張します：問題の一部は、クラス別の名前空間の各部分に加えて、あることを

namespace A 
{ 
    public partial class AddressList 
    { 
     public T.AddressList ToPrivateAddressList<T>() 
     { 
      T.AddressList privAddrList = new T.AddressList(); 

      privAddrList.creator = (T.Creator)this.creator; 
      privAddrList.id = this.id; 
      privAddrList.name = this.name; 
      privAddrList.mode = (T.Mode)this.mode; 

      if (this.siteList != null && this.listType == Mode.XDAddressingModeSiteIDList) 
      { 
       privAddrList.siteList = new long[this.siteList.Length]; 
       Array.Copy(this.siteList, privAddrList.siteList, this.siteList.Length); 
      } 
      ... 
     } 
    } 
} 

をお知らせまた、さまざまな名前空間からの列挙型です。私は右のあなたの問題をundesrtood場合

B.AddressList al1 = A.AddressList.ToPrivateAddressList<B>(); 
C.AddressList al1 = A.AddressList.ToPrivateAddressList<C>(); 

Answer 1

あなたが探しているのは、汎用タイプ定義のインターフェイスとwhereキーワードです。

• それは同じ名前
• とプロパティを割り当てることによってこれを行い、その後、新しいを返すB
• を入力する入力変換方法：私はあなたがこれを持っていることがわかります。コードから

  タイプBは

• 種類が
• クラスがある異なる名前空間に存在する（ただし、現在は、同じ名前を持つ）ことができますpartial

リフレクションを使用して同じ名前を使用する代わりに、各クラスに共通のプロパティを含むインターフェイスを実装させる必要があります。このように、あなたは時間型の安全性をコンパイル保持：

public interface ICommonAddress 
{ 
    int id { get; set; } 
    Mode mode { get; set; } 
    Creator creator { get; set; } 
    long[] siteList { get; set; } 
    ICommonAddress CreateAddress(); 
} 

あなたは今もちろん、あなたがプロパティにあなたのフィールドを変更する必要があります（このようなあなたのクラスをリファクタリングすることができますが、私はあなたのようにそれらを持っていると仮定していますすでにプロパティ：

// if your original partial class is auto-generated, it is ok to place 
// this definition in another file, it'll still work as long as 
// namespace, classname and compile-unit (must be in same project) are the same 
public partial class AddressList : ICommonAddress 
{ 
    int id { get; set; } 
    Mode mode { get; set; } 
    Creator creator { get; set; } 
    long[] siteList { get; set; } 
    ATypeClass[] cspList; 

    ICommonAddress CreateAddress() 
    { 
     return new AddressList(); // NOTE: you can even have your ctor private! 
    } 
} 

あなたは次のようにあなたが持っているそれぞれのAddressListタイプのために、あなたは一般的な方法を変更することができ、そして自動的にあなたの共通利用可能なプロパティを示すのIntelliSenseを含め、動作します。また、それを実装することを行う場合。拡張メソッドとして、すべてのAddressListタイプに適用されます（これはpartialを使用するよりも優れています） ：

public T ToPrivateAddressList<T>(this ICommonAddress _this) 
    where T: ICommonAddress 
{ 
    T privAddrList = _this.CreateAddress(); 

    // this now works normally, without casting 
    privAddrList.creator = _this.creator; 
    privAddrList.id = _this.id; 
    privAddrList.name = _this.name; 
    privAddrList.mode = _this.mode; 
} 

さて、あなたはこの拡張メソッドへの参照をインポートする場合、あなたが持っている任意の型にToPrivateAddressList()を呼び出すことができます。

A.AddressList a_address = A.AddressList.CreateAddress(); // or new A.AddressList() 
B.AddressList al1 = a_address.ToPrivateAddressList<B.AddressList>(); 
C.AddressList al1 = a_address.AddressList.ToPrivateAddressList<C.AddressList>(); 

Answer 2

：

最後に、私は（私は実際にこれを行うことはできません知っているのに、私は大体としてエレガントなソリューションを探しています）ので、同じようにそれを呼び出す思い描きますあなたは

namespace A 
{ 
    public class MyClass {... } 
} 

やご質問がある

namepsace B 
{ 
    public class MyClass {...} 
} 

を持っている：私は何かを定義することができますどのように "一般的な" THA同じ関数内のtは、時にはA.MyClassとその他のケースB.MyClassを扱うことがあります。

タイプ定義の一部であるのような名前空間について考えると、その話ははっきりしていると思います。 2つの異なるタイプがあり、両方で動作する1つのジェネリックを使用したい場合と同様です。その汎用クラスは、A.MyClassメソッドを選択するときはを、B.MyClassメソッドを選択するときは知っています。

あなたが求めているものでない場合は、明確にしてください。

Answer 3

あなたはこれを行うことができる方法を求めている：「新」を言うすることなく、

namespace Old 
{ 
    public New.Address Foo() 
    { 
    New.Address result; 
    //... 
    return result; 
    } 
} 

をAddress？しかし、そうしないと、コードでOld.Addressが使用されますか？

このプロジェクトのビルド/リンク（このコードで）からOld.Addressを削除できますか？