Oracle SQLの2つの左結合の違いはありますか？そしてなぜ

Question

SELECT * 
FROM TAB1 
LEFT JOIN TAB2 ON TAB2.ID_TAB1 = TAB1.ID 
JOIN TAB3 ON TAB3.ID = TAB2.ID_TAB3; 

と

SELECT * 
FROM TAB1 
LEFT JOIN (SELECT * 
      FROM TAB2 
      JOIN TAB3 ON TAB3.ID = TAB2.ID_TAB3) T 
ON T.ID_TAB1 = TAB1.ID; 

Answer 1

いいえ、彼らが異なっている - 内部はTAB3に参加（後に左TAB2に参加する）最初のクエリで効果的に左に変わりは内部結合に戻っ参加します。

2番目のクエリの括弧内はTAB3に参加することを確認前左に評価され参加 - 対応TAB3レコードが（あるのみそれらTAB2レコードを返す、TAB2に参加するので、左のままそれ以外の場合、TAB1レコードは対応するNULLとともに返されます）。

Answer 2

何をしたいかもしれないことです：あなたはLEFT JOINを持った後、あなたの最初のクエリで

SELECT * 
FROM TAB1 
LEFT JOIN TAB2 
JOIN TAB3 
ON TAB3.ID = TAB2.ID_TAB3 
ON TAB2.ID_TAB1 = TAB1.ID; 

、それはON句を、関連付けられています、その全体に構築可能な結果セットに対してであるJOIN（あらゆる種類の）次の（すなわち、すでにTAB2とTAB1に参加しています）。そして、次の結合はINNER JOINであるため、結合が完全に完了するまで完全に満足しなければなりません。

上記のクエリでは、私はLEFT JOINを導入しましたが、左結合の「右手側」でさらに結合を完了するまで、関連するON句を導入しないでください。

---

Oracle Expressをダウンロードするだけで済みます。このスクリプト：

CREATE TABLE TAB1 (
    ID int not null 
); 
CREATE TABLE TAB2 (
    ID_TAB1 int not null, 
    ID_TAB3 int not null 
); 
CREATE TABLE TAB3 (
    ID int not null 
); 
INSERT INTO TAB1 (ID) VALUES (1); 
INSERT INTO TAB1 (ID) VALUES (2); 
INSERT INTO TAB3 (ID) VALUES (1); 
INSERT INTO TAB3 (ID) VALUES (2); 
INSERT INTO TAB2 (ID_TAB1,ID_TAB3) VALUES (2,2); 
SELECT * 
FROM TAB1 
LEFT JOIN TAB2 
JOIN TAB3 
ON TAB3.ID = TAB2.ID_TAB3 
ON TAB2.ID_TAB1 = TAB1.ID; 

期待通りに動作しました。

---

あなたは左括弧(を導入し、ONは右括弧)を導入するようJOINを考える場合には、このクエリが何をするかを考える方が簡単かもしれません。次に、JOINとONは、かっこが通常一致するのと同じ方法で一致します。

また、同じように、対応するONが見つかるまで、各結合句を「オープン」と見なすこともできます。しかし、ONをJOINにマッチさせるルールは、最も近い「オープン」JOINを見つけることです。

どちらの方法でも、上記のクエリでは、最初のON句はTAB2とTAB3の間の結合を満たします。次に、2番目のON句は、TAB1と結合された（TAB2とTAB3）の間のLEFT JOINを満たします。