、例えば、この式のオブジェクトにアクセスする必要が現時点では適切な環境
に数式を入れて、あなたの式f
は、地球環境にまだある:
f <- formula(y~x1+x2+x3, env = e)
environment(f)
# <environment: R_GlobalEnv>
は容易に式であるため、引数はここでは無効です。あなたが?formula
を読めば:
env: the environment to associate with the result, if not already
a formula.
だから、あなたが正しいものにf
の環境を変更するために一歩を取る必要があります。
environment(f) <- e
また、なぜ代わりにas.formula
を使用していませんか?
f <- as.formula("y~x1+x2+x3",env=e)
# y ~ x1 + x2 + x3
# <environment: 0xa1bb67c>
方法1:( "用語" のデータフレームの属性を、より多くのための?model.frame
と?terms.object
を参照してください)あなたがモデルのフレームを取得model.frame.default()
z <- model.frame.default(f)
str(z)
# 'data.frame': 5 obs. of 4 variables:
# $ y : num [1:5, 1:4] 0.601 -1.295 -0.312 0.247 -1.545 ...
# $ x1: num [1:5, 1:4] 1.801 2.177 -1.68 -0.769 -2.371 ...
# $ x2: num [1:5, 1:4] -2.407 -0.719 2.588 0.431 -0.787 ...
# $ x3: num [1:5, 1:4] -3.677 -0.638 -1.325 -2.901 -1.013 ...
# - attr(*, "terms")=Classes 'terms', 'formula' language y ~ x1 + x2 + x3
# .. ..- attr(*, "variables")= language list(y, x1, x2, x3)
# .. ..- attr(*, "factors")= int [1:4, 1:3] 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 ...
# .. .. ..- attr(*, "dimnames")=List of 2
# .. .. .. ..$ : chr [1:4] "y" "x1" "x2" "x3"
# .. .. .. ..$ : chr [1:3] "x1" "x2" "x3"
# .. ..- attr(*, "term.labels")= chr [1:3] "x1" "x2" "x3"
# .. ..- attr(*, "order")= int [1:3] 1 1 1
# .. ..- attr(*, "intercept")= int 1
# .. ..- attr(*, "response")= int 1
# .. ..- attr(*, ".Environment")=<environment: R_GlobalEnv>
# .. ..- attr(*, "predvars")= language list(y, x1, x2, x3)
# .. ..- attr(*, "dataClasses")= Named chr [1:4] "nmatrix.4" "nmatrix.4" "nmatrix.4" "nmatrix.4"
# .. .. ..- attr(*, "names")= chr [1:4] "y" "x1" "x2" "x3"
を使用することができます、データフレームとして使用します。
方法2:またall.vars
とget
の組み合わせを使用することができterms.formula
とall.vars
を使用しています。例:
list_call <- attr(terms.formula(f), "variables")
# list(y, x1, x2, x3)
z <- setNames(eval(list_call, envir = environment(f)), all.vars(f))
str(z)
# List of 4
# $ y : num [1:5, 1:4] -0.107 -0.32 0.452 -0.427 0.184 ...
# $ x1: num [1:5, 1:4] -2.254 0.674 3.754 -1.2 0.734 ...
# $ x2: num [1:5, 1:4] 0.15 1.28 0.15 4.26 2.74 ...
# $ x3: num [1:5, 1:4] -1.505 -0.25 -0.462 3.136 1.282 ...
これで一覧が表示されます。
方法3:get_all_vars()(注意:!注意して使用します)原則として
、これはあなたのための最善の解決策ではなく、必要があります。
z <- get_all_vars(f)
str(z)
# 'data.frame': 5 obs. of 16 variables:
# $ y : num -0.107 -0.32 0.452 -0.427 0.184
# $ x1: num -0.762 0.779 -1.139 0.506 -0.483
# $ x2: num 0.9873 0.2398 0.5705 0.1761 0.0348
# $ x3: num 0.287 0.625 0.235 -1.243 -0.146
# $ NA: num -2.254 0.674 3.754 -1.2 0.734
# $ NA: num 0.258 -0.242 -2.28 0.375 6.105
# $ NA: num 1.483 0.345 0.547 -1.084 -0.813
# $ NA: num -2.523 -0.642 -0.403 0.706 1.26
# $ NA: num 0.15 1.28 0.15 4.26 2.74
# $ NA: num 0.868 -0.572 0.751 -0.731 -1.912
# $ NA: num -0.0673 -0.275 1.0924 1.8836 0.633
# $ NA: num 0.074 -2.958 -1.564 -1.418 2.05
# $ NA: num -1.505 -0.25 -0.462 3.136 1.282
# $ NA: num -1.45 1.96 1.27 1.21 -1.04
# $ NA: num -0.869 2.991 1.268 -1.601 -0.581
# $ NA: num -3.286 0.753 -2.75 3.347 -2.161
これはデータフレームを提供します。しかし、あなたは気づいたはずですが、あなたは4つではなく16の変数を持つデータフレームになります。あなたの数式の変数のどれかが行列であるとき、get_all_vars()
は正しく動作しません。。しかし、この方法は、行列変数がないときに最も便利な方法ですので、このオプションも念頭に置いてください。
変数 'y'、' x1'、 'x2'、' x3'には名前だけがありません。 –