0
要素の範囲索引を作成した後、要素範囲問合せを使用して利点を得る必要がありますか?または不等式述部を持つXpathを使用しても利益を得ることができますか?範囲索引MarkLogic
例: 以下のXpath式は範囲インデックスを使用しますか?
/info/employee[dob gt "1990-01-01"]/name
要素の範囲索引を作成した後、要素範囲問合せを使用して利点を得る必要がありますか?または不等式述部を持つXpathを使用しても利益を得ることができますか?範囲索引MarkLogic
例: 以下のXpath式は範囲インデックスを使用しますか?
/info/employee[dob gt "1990-01-01"]/name
オプティマイザは常に、レバレッジ・インデックスおよび辞書への可能性を探しますが、あなたのコードを書いたかの機微に依存してもよいことが可能であるかどうか。 xdmp:plan
のような機能は、通常、MarkLogicがそうしていたかどうかを知る良いツールです。
XPathでは、ドキュメントの順序で結果が順序付けされ、式ではドキュメント内の子孫がname
に設定されます。両方とも常にフィルタリングを伴います。 cts:search
コールを使用すると、フィルタリングされていない状態でパフォーマンスが向上する可能性があります。
HTH!