子空のパスまたは親にコンポーネントを指定する

Question

この投稿は次の点で第2意見を得ることです。 /tasks URLのコンポーネントを設定する2つのルートは次のとおりです。私はテストしたし、彼らは同等のようだ。今私はどれが好ましいか疑問に思います。 ...とマークされたルートに他の子供がいるとします。したがって

、コンポーネントはpath一緒に指定されている最初のもの：

export const tasksRoutes: Routes = [ 
    { 
    path: 'tasks', 
    component: ExTasksComponent, 
    children: [ 
     ... 
    ] 
    } 
]; 

およびコンポーネントはchildrenノードの空のパスで指定される第二：

export const tasksRoutes: Routes = [ 
    { 
    path: 'tasks', 
    children: [ 
     { 
     path: '', 
     component: ExTasksComponent 
     } 
     ... 
    ] 
    } 
]; 

任意の考えを？

Answer 1

これは少し意見に基づいていますが、2番目のものはより多くの悪質なものになります。

savkinは、次のように述べていますComponentlessルートを内のコンポーネントをインスタンス化せずにURLセグメントを「消費」：そうでない場合は、他の子のルートに移動するときあなたが不必要に基本コンポーネントをインスタンス化されますhttp://vsavkin.tumblr.com/post/146722301646/angular-router-empty-paths-componentless-routes

。