ベクトルとマップの間でclojure conjが異なる動作をする理由

Question

> (conj [0] 1 2 3) 
[0 1 2 3] 
> (conj {:a "ei"} {:b "bi"}) 
{:b "bi", :a "ei"} 
> 

参照：ベクトルに作用するとき、1,2,3をその最後に配置します。 これは、次のように書いています：b "bi"の前に：map k-vのペア これはなぜですか？ ありがとう

Answer 1

多くのハッシュマップの実装と同様に、Clojure's hashed mapsはエントリを並べ替えず、挿入された順序を保持しません。これにより、より良いパフォーマンスが可能になります。

conjには、一般的な順序付けのセマンティクス（ベクトルなどのいくつかの具体的な型の順序付けセマンティクス）もありません。

Answer 2

あなたは、マップはconjから一貫性のない動作を取得する限り行く必要はありません。

(conj [1] 2) ; [1 2]  
(conj (list 1) 2) ; (2 1) 

ハッシュマップは何のためを定義しています。しかし、いずれのマップのために、エントリの

• seqは常にvalsとkeysが一貫順になります
• 同じになります。

したがって、マップm、

現在

(= (keys m) (map key m)) 
(= (vals m) (map val m)) 
(= m (zipmap (keys m) (vals m))) 

のために、このシーケンスは、挿入順序に依存しないように思えます。ランダムな整数を無作為に入れ替えて、これをテストしました。