'not in'の代わりにSQLを使用する

Question

このクエリを書き換えて、左の結合で 'not in'を削除しようとしていますが、自分自身を混乱させてしまいました。 （驚きませんなし）

オリジナルクエリ：

select parentfolderid from folderrelationships with (nolock) 
where childfolderid = 14908 
and parentfolderid not in (select folderid from folders with (nolock) where typeid in (153,155)) 

私の新しいバージョン：

select parentfolderid from folderrelationships fr with (nolock) 
LEFT JOIN folders f on f.FolderId = fr.ParentFolderID 
where childfolderid = 14908 AND f.TypeID in (153,155) 

が、私はすべての結果を取得しておりませんので..私はちょうどそれを取得しておりません。

私はこの問題は、 'TypeId in（153,155）in'をすべて考慮していると思います。それはどこに置くのか分かりません。

Answer 1

NOT INをLEFT JOINとして書き換えるには、LEFT JOINの結果がNULLであることを確認する必要があります。

select parentfolderid from folderrelationships fr with (nolock) 
LEFT JOIN folders f on f.FolderId = fr.ParentFolderID AND f.TypeID in (153,155) 
where childfolderid = 14908 AND f.TypeID IS NULL 

LEFT JOINは条件を満たす行とそうでない行を取得します。あなたはフォルダテーブル（f.TypeID IS NULL - > TypeIdの代わりにPKを使用しますが、私はあなたのテーブル構造を知らない）から何も得ていないことをチェックしないようにするだけです。

一方、パフォーマンス上の問題のために書き直している場合は、これを実行することをお勧めしません。

Answer 2

結合は、通常、SQL式の高価な操作です。したがって、私は左の結合に変換しようとする前に "それについて考えてください"と警告する必要があります。しかし、なぜ単純な内部結合だけではなく、なぜ結合するのでしょうか？左/右ジョインは、一致するレコードを持たないものに対してNULL値を生成します。あなたのケースでは、一致するケースのみを探しているようです。