私はスカラズを使って、スケアを感じるような感覚を少し持たせました。 どのようにスカラで動作するかを理解するために、私はさまざまな代数構造を実装し始め、Scalazの人々によって言及された振る舞いを見つけました。ここでスカラ:型推論とサブタイプ/高級型
はファンクタを実装して、私のサンプルコードです:
trait Functor[M[_]] {
def fmap[A, B](a: M[A], b: A => B): M[B]
}
sealed abstract class Foo[+A]
case class Bar[A]() extends Foo[A]
case class Baz[A]() extends Foo[A]
object Functor {
implicit val optionFunctor: Functor[Option] = new Functor[Option]{
def fmap[A, B](a: Option[A], b: A => B): Option[B] = a match {
case Some(x) => Some(b(x))
case None => None
}
}
implicit val fooFunctor: Functor[Foo] = new Functor[Foo] {
def fmap[A, B](a: Foo[A], b: A => B): Foo[B] = a match {
case Bar() => Bar()
case Baz() => Baz()
}
}
}
object Main {
import Functor._
def some[A](a: A): Option[A] = Some(a)
def none[A]: Option[A] = None
def fmap[M[_], A, B](a: M[A])(b: A => B)(implicit f: Functor[M]): M[B] =
f.fmap(a, b)
def main(args: Array[String]): Unit = {
println(fmap (some(1))(_ + 1))
println(fmap (none)((_: Int) + 1))
println(fmap (Bar(): Foo[Int])((_: Int) + 1))
}
}
私はオプションと偽のsumtype fooのファンクタインスタンスを書きました。問題は、Scalaは、明示的な型注釈や
def some[A](a: A): Option[A] = Some(a)
println(fmap (Bar(): Foo[Int])((_: Int) + 1))
Scalaは、これらの回避策なし[一部]のFunctor [バー]とのFunctorのようなタイプを推測するラッパー・メソッドなしで暗黙のパラメータを推測することができないということです。
なぜですか?誰もこの動作を定義する言語仕様のセクションを教えてください。
よろしく、 次の2つのタスクを実行するために、コンパイラを求めている
類似:http://stackoverflow.com/questions/3816251/implicit-parameter-resolution-problem-for-higher-kinded-types – retronym
ありがとうございます:) – raichoo