c-tor/copy o-tor/serializationのリマインダーをコピーする新しいメンバーを追加する

Question

ほとんどすべてのC++プロジェクトにはコピーc-tor/copy operator/serializeメソッドなどのクラスがあります。

しかし、開発者はこの機能に新しいメンバーを追加することを忘れてしまうことがあります。
開発者に何かをさせるか、この機能でnoop（memeber_name_）を書くように促す簡単な、ラップの全メンバーの方法をご存じですか？

私は何かを発明しようとしましたが、失敗しました。

PS：ユニットテストでこの問題を防ぐことができましたが、何かコンパイル時にしたいです。このように使用

Answer 1

template<class T> 
class SafeMember { 
public: 
    T _; /* short name for convenience */ 
    SafeMember(T const& obj) : _(obj) { } 
}; 

：

class Student { 
public: 
    Student(string surname, Color hairColor) 
     : surname(surname) 
     , hairColor(hairColor) { } 

    Student(Student const& other) 
     : surname(other.surname) 
     , hairColor(other.hairColor) { } 

    Student& operator=(Student const& other) { 
     surname = other.surname; 
     hairColor = other.hairColor; 
     return *this; 
    } 

    string getSurname() const { return surname._; } 

    // The foo._ syntax is better than implicit conversion because 
    // it lets us call member functions, like substr in this example: 
    bool isSlavic() const {return surname._.substr(surname._.size()-2)=="ev";} 

    void dyeHair(Color newColor) { hairColor = newColor; } 

private: 
    SafeMember<string> surname; 
    SafeMember<Color> hairColor; 
}; 

あなたが「SafeMember<int> age」メンバーを追加し、コピーコンストラクタを更新するのを忘れたときに今、コンパイルが親切に失敗します。

"ノーオペレーション"ヒントの場合、開発者は "：age（0）"のようなイニシャライザを追加します。

注：これは演算子=（）またはserialize（）関数をビットロートから保護するものではなく、コンストラクタのみを保護します。うまくいけば、これで十分であるはずです：コンストラクタからの抜けが見えたら、おそらく他の関数も覚えているでしょう。

Answer 2

あなたの問題に満足できる解決策がないようです（イランビランジャの解決策はおそらく最良のアプローチの1つですが、それでも完全ではありません）。今後のC++ 0xにはこれを解決する機能があるのだろうか？

Answer 3

この機能をユニットテストに追加します。単体テスト/デシリアライゼーション（例えば、deser(ser(x)) == xを確認している）を対象とする単体テストでは、単体テスト中に直列化関数にメンバを追加できないことがあります。同じことがコピーのctorsのために働くことができます。

コンパイル時のエラーと同じくらい理想的ではありませんが、単体テストフレームワークが適切で、適切なカバレッジがあることを確認した場合、これらの無視のエラーは難しくなります。

Answer 4

私はこの問題を避ける最善の方法は、ルートでカットすることです：カスタムコピー演算子/コンストラクタを使用しないでください。

「すべてのメンバーの道をwrappない」これは常に可能ではないかもしれないが、ほとんどの場合、私は本当にそれだと思う...