の配列の現在のソート順でインデックスを検索します。ルビー
array A = ["d","c","b","a"]
は私が私が
UPDATE質問にこのルビーの解決策を見つけようとしている
[3,2,1,0]
ソート順序に基づいて更新されたインデックスを返す配列が必要
array A = ["d","b","c","a"] #not a pure reverse
返さインデックス配列は、あなたが非マップの再注文したバージョンにその順序を使用し、その後、元の順序を保持するマッピングテーブルを作成する必要が
[3,1,2,0]
次のようになります。
orig = %w[ a b c d ]
orig_order = orig.each_with_index.to_h
revised = %w[ d c b a ]
revised.map { |e| orig_order[e] }
# => [3, 2, 1, 0]
あなたの要素がユニークである限り、これは任意のシフトを順番に追跡することができます。
mapとindexの方法を使用できます。ここで
arr = ["a","b","c","d"]
sort_arr = ["d","c","b","a"]
sort_arr.map{|s| arr.index(s)}
# => [3, 2, 1, 0]
良いシンプルなソリューションですが、配列が大きくなるとパフォーマンスが低下する可能性があります。配列に複製された要素があり、目的の動作は何か？ –
@AndrewSchwartzアレイが大きくなると、パフォーマンス上の問題が発生する可能性があります。この場合、いくつかの 'ハッシュ '方法を使うことにします。重複した要素は問題になりますが、回答はその場合の動作を指定しません。 –
これを行うための一つの方法です：
original_array = ["a","b","c","d"]
jumbled_array = original_array.shuffle
jumbled_array.map {|i| original_array.index(i)}
#=> [1, 3, 0, 2]
注：このサンプルで
shuffleを使用していると、出力はすべての実行のために変更されます溶液。あなたが重複する値を持つ配列を扱うためのソリューションを希望した場合は、その後、1つの可能性は、インデックスを考え出すながら、アレイメンバーのobject_idを見ることです。 jumbled_arrayはoriginal_arrayから要素を含んでおり、何の要素がobject_id値
へようこそSOに変化をもたらす
dupか何かを使用して再作成されなかったとしてこのソリューションは限り動作します。 「[ask]」をお読みください。問題を解決するためのあなたの努力を見たいと思います。コードを書きましたか？もしそうなら、 "[mcve]"を読んでください。私たちはあなたのためのコードを書いていませんが、コードを修正するのに役立ちます。 –