をマップ:MooToolsのは何のGoogleマップが含まれていない場合は、こちらの「あまりにも多くの再帰」 のコードのサンプルを示している。 http://www.pedemontanadelgrappa.it/fu.htmlMooToolsはあまりにも多くの再帰とGoogleは、私は私のワードプレスのプラグインに問題を抱えているこんにちは
この不都合を回避する方法はありますか?
をマップ:MooToolsのは何のGoogleマップが含まれていない場合は、こちらの「あまりにも多くの再帰」 のコードのサンプルを示している。 http://www.pedemontanadelgrappa.it/fu.htmlMooToolsはあまりにも多くの再帰とGoogleは、私は私のワードプレスのプラグインに問題を抱えているこんにちは
この不都合を回避する方法はありますか?
は、必ず継承されたメンバーの上に反復を避けるために、このようなループ内のために書く:
for (name in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(name)) {
//...
}
}
問題が見つかりました。
は、変更された:(I点で){...}
ため
を
に(i = 0; I < points.length; iは++){ため.. 。}
、今は仕事を始めた..しかし、私はその理由を理解することはできません。..
ダグラス・クロックフォードがwrotes: を」...オブジェクトに格納されたキーを列挙することができ文では、すべてを生成するためにオブジェクト自体のキーだけではなく、オブジェクトのプロトタイプチェーン内のキー。これにより、継承されたメソッドが列挙体に表示されますが、これは悪いことです。もしJavaScriptがこの欠陥を含んでいなければ、もっとうまくいっていたでしょうが、幸いにも私たちはそれをプログラムすることができます。 Aグレードのブラウザのすべてにおいて は、私たちは常にこの形式の書類にために書く必要があります:(OBJ内の名前)のため { 場合(obj.hasOwnProperty(名)){ ... } を}」 http://yuiblog.com/blog/2006/09/26/for-in-intrigue/ –
うん、私のせいで、PHPやC#のような単純なforeachループだと思った。:-) –