夜遅くてもいいかもしれませんが、宝石がactivesupportの間は、require 'active_support'が必要です。 activerecord、actionmailer、およびhttps://github.com/rails/railsで定義されている他のすべてのレールライブラリ（これは少なくとも内部的に一貫しています）で同じです。なぜレールの宝石は同じ宝石と図書館の名前を使用していないのですか？
これには歴史的な理由がありますか、それに何らかの利点がありますか？
歴史的に、この変更はRails 3（Rails 2.3.2で開始されましたか？）に向かう非推奨警告でした。本当の利点や何もありません。それは遺産（はい混乱している）です。コメントで応援 https://github.com/rails/rails/commit/08d15f86c447fea31132d11df03ff5df41650f50#diff-2
のDevを：あなたは、その非推奨の警告を追加し、ここでコミットを参照することができます。
実際には、lib/activerecord.rbの名前をlib/active_record.rbなどに変更しています（つまり、ゼロにしています）。これは歴史であり、誰もそれを気に入っていませんでした。最近、ほとんどの人がそれについて聞いたことがあるか、今実行しているので、最近話題にはならない。しかし、本当に古いRailsプロジェクトをアップグレードした場合、この警告/エラーが出ることは確実です。申し訳ありませんが、これはあなたのために迷惑だった場合、私もそこにいた。 :)
確かにそれに恩恵はありません、それは迷惑と愚かです。関連性：http://blog.segment7.net/2009/05/20/a-project-naming-recommendation –