[データ]と[パラメータ]から変数をアクセスするMeteor Iron-Router

Question

Iron Routeのルートのdataとparamsのコンポーネントを区別しようとしています。彼らの最高の使用。

目的は単純な変数/パラメータをテンプレートに渡すことです。 paramsまたはdataを使用すると、どちらが優れていますか？このような状況での主な相違点や利点は何ですか？

私にとって最大の違いは、paramsにアクセスするには、関連付けられたヘルパーを介してその変数をテンプレートに渡す必要がある一方で、Blazeテンプレートのデータコンテキストとしてdataが利用可能なようです。

私は個人的にはルータの設定で（DBクエリから）完全なデータコンテキストを設定するのが好きではなく、ヘルパーでそれを行うことを好みます。だから、テンプレートにこれらのパラメータを渡す最も簡単な方法は、実際にはdataオブジェクトを使用しているため、余分なコードを保存する必要がありません。

しかし、これは一般的な行為に反しているようですので、私はこれがなぜこのようになるのか迷っています。使用

例

データ：

Router.route('aRoute', {data: {var: "this var"}});

私はテンプレートにアクセスできる "aRoute"：対

{{var}}

使用のparams：

Router.route('aRoute', {params: {var: "this var"}});

私が最初にヘルパーを作成する必要があります。

myVar : function() {return Router.current().params.var};

は、その後、私は「aRoute」テンプレート内のオブジェクトにアクセスすることができます。

{{myVar}}

私はこの権利を持っていますか？私は何か不足していますか？私が実際にルータのdataを（一般的に使用されているように）データコンテキストに使用していないのであれば、このパターンは適切ですか？

Answer 1

これは意見に接しています.i-rの好ましいパターンは、data:を使用してルートのデータコンテキストを設定することです。これにより、テンプレートは非常に標準的な方法でデータを消費することができ、潜在的にヘルパーを必要としないことも可能です。

i-rがデータコンテキストを提供するとき、テンプレートは別のテンプレートでネストされ、データコンテキストとともに提供されるように振舞うことができます。違いはありません。 paramsアプローチでは、ルートに一致するテンプレートでのみテンプレートを使用できます。