スカラマップ、文字列への記号キーの埋め込み

Question

更新
ここではすべての回答が良いですが、@ seniaの方が、追加の手順を必要とせずに最も直接的です。これはおそらくバグにつながりますが、何百ものメソッドでMap [Symbol、T]規則を使用する場合、マップ作成の前に1ステップの暗黙の変換が優先されます（Symbol Mapキーのpermgen格納を避ける）。ただ、IMO、私を遅くしてあり、記号キーとして目にとして文法的に容易ではない
それは私にマップの文字列キーを使用してビットを気に

class SymbolProvidesPair(i: Symbol) { def ->[T](s: T) = (i.toString.tail, s) } 
@inline implicit def symbol2String(i: Symbol) = new SymbolProvidesPair(i) 

オリジナル：いずれにせよ、ここでは売春斡旋業者です。

implicit def symbolKey2String[A <: Symbol, B](x:(A,B)) = (x._1.toString, x._2) 

カップルの事：
1）これが正しい署名である

val map: Map[String, Int] = Map("strings" -> 1, "blow" -> 2) 
val map: Map[String, Int] = Map('symbols -> 1, 'rock -> 2) 

だから、私は私のかゆみを傷つけるために暗黙的に作成されましたか？上記の作品は、しかし、A <: Symbol私は、Symbolに匹敵する何かをSymbolから派生するものを意味するために取る。

2）手動でマップを入力するときはこれを使用します。すなわち便宜上のものである。私は暗黙のうちに何かの騒ぎにぶつかりますか？それは問題を引き起こさないように（例えばstring2Intのような）問題を引き起こしているようですが、何かが欠けているかどうかはわかりません。

おかげで[OK]を

EDIT
、うまく＃1私は実際に代わり[A <: Symbol, B]

の[Symbol, B]、私が何を意味するかと言うことができます。しかし、今、私は別の問題、シンボル対で自分自身を見つけます文字列暗黙的には、私はシンボル・キーを使用できるようにするために、すべての新しいマップ（すなわち、素晴らしいコンパイラ・タイプの推論を失う）に対してMap [String、Type]を明示的に定義する必要があります。

どのようにして、シンボルのキーをマップすることができますが、タイプシグネチャを指定しないと[String、Type]が推測されますか？つまり、私がやるとき地図[文字列、INT]推測するコンパイラを持っている：あなたは、明示的にマップのタイプを指定する必要はありません

val map = Map('foo -> 1) 

Answer 1

：

scala> class SymbolToPait(i: Symbol) { def ->[T](s: T) = (i.toString().tail, s)} 
defined class SymbolToPait 

scala> implicit def symbolToPair(i: Symbol) = new SymbolToPait(i) 
symbolToPair: (i: Symbol)SymbolToPait 

scala> 'Symbol -> "String" 
res0: (String, String) = (Symbol,String) 

scala> Map('Symbol -> "String") 
res1: scala.collection.immutable.Map[String,String] = Map(Symbol -> String) 

scala> Map('Symbol -> 1) 
res2: scala.collection.immutable.Map[String,Int] = Map(Symbol -> 1) 

このような行為は、他の開発者を驚かせることができます。たぶん->を他の言葉で置き換える方が良いでしょうか？例えば、:->または~>です。

Answer 2

ご指摘のように、Aの必要はありません。あなたはおそらく、常に思わぬ障害については'

implicit def symbolKeyToString[B](x: (Symbol, B)) = (x._1.toString.tail, x._2) 

であるだけでなく、最初の文字をドロップしたい、よく、あなたは毎回マップの署名を入力する必要があり、あなたの鍵にスペースを含めることはできませんまたはオペレータキャラクタ。これは自分でやることではありません...

編集：あなたは、署名を毎回出し入力したくない場合は、Map.applyへの代替を使用して、暗黙のを忘れて：

object Map2 { 
    def apply[B](xs: (Symbol, B)*) = 
    xs map {case (k, v) => (k.toString.tail, v)} toMap 
} 

Answer 3

私は、現在のソリューションに関する警告のカップルを持っています。

まず、'sym -> xの意味を変更しています。これは('sym, x)とは異なる意味になります。私はこれを混乱させるだろう。

また、実際にMap[Symbol, _]が必要なコードとこの変換を使用するコードを混在させることも難しくなります。

シンボルをマップに入れる前にシンボルを文字列に変換する代わりに、マップを変換することをお勧めします。私にとってははるかに簡単です。

scala> implicit def symMap2strMap[T](m: Map[Symbol, T]): Map[String, T] = m.map { 
    | case (key, value) => key.toString.tail -> value 
    | } 
symMap2strMap: [T](m: Map[Symbol,T])scala.collection.immutable.Map[String,T] 

scala> val sym = Map('foo -> 1, 'bar -> 2) 
sym: scala.collection.immutable.Map[Symbol,Int] = Map('foo -> 1, 'bar -> 2) 

scala> sym: Map[String, Int] 
res0: Map[String,Int] = Map(foo -> 1, bar -> 2) 

編集：

明示的Map[String, T]にMap[Symbol, T]を変換するタイプを指定する必要はありません。文字列キーが必要なAPIを使用するまではMap[Symbol, T]のままにしておき、Scalaが暗黙的に必要な型に変換させるようにしてください。