このリンクヘルプは、非修飾名のルックアップに私の疑問を明確に：ISOのn3290ドラフト
A point from C++0x draft : n3290
このプログラムは修正しなければであるによると？
EX:
namespace X {};
enum Foo
{
X = 0, #1
Y,
Z = X // X refers to the enum, not the type
};
//＃1「X」のように実行このプログラムをしながら、IAMのは、エラーを取得して、シンボル
別の種類としてではなく、上記の文のリンク...列挙型指定子を含む名前空間スコープで再宣言しました。 ...など
疑問を明確にしてください。
は、そうでない場合はいずれも 名前空間元の質問ではなくnamespace Xのstruct Xを持っていたことに差があると私は（リンクで）上記の文を証明する例を教えてください。名前空間名はこのスコープ内に見え、Foo :: Xもenum名が周囲の名前空間に「リーク」するのに伴って表示されます。それは紛争を起こす。
struct/class/unionの名前は別の "タグ名前空間"（別の意味を持つCの言葉）にあり、同じ名前を使って別の項目を宣言することができます同じスコープ内：
プログラムが違法です。 enumは、 名前空間XとX定数が同じスコープ内にある列挙の両方を別々のスコープ を（あなたがC++ 11 とを使用していない限り、それにclassを追加）を導入しません。 オーバーレイされた関数と1つのクラス名が同じスコープ内で同じ名前を より1回以上定義できるケースは2つだけです。
struct stat { ... };
int stat(const char* path, struct stat* buf);
壊れないでしょう： C APIのような機能を持つが、そのようクラス名の 特殊なケースでは、Cとの互換性のために純粋です。クラス名と別の名前の両方が存在する場合は、先にclassキーワードを付けない限り、 の他の名前が優先されます。
C++ 11では、列挙子がスコープを持つために 'enum class'は必要ありません。彼らは常に（列挙名を持っていると仮定して）列挙名のスコープを持っています。しかし、後方互換性のために、それらは古いスコープを保持します。したがって、 'Y'と' Foo :: Y'はどちらもC++ 11では合法です。 –
しかし、構造体Xの例では、上記のISO文に矛盾は生じませんが、ネームスペースの面では機能していません...理由を知っているかもしれません...なぜですか？それを説明してください – user751747
私はそれをやったと思った。 :-)構造体を使うと、別の構造体を宣言して名前を隠すことができます。とにかく 'struct X'を書くことでいつも構造体にアクセスできます。これはCから継承されています。名前空間はC++の機能であり、動作が異なります。 –