forループを回避する方法はありますか？ （ES6/JavaScript）

Question

私が書いた各配列関数のこの最大のforループを避ける方法があるかどうかは、ES6（私はかなり新しくES6に慣れています）を使って私のアルゴリズム知識を改善していますか？

function largestEach(arr) { 
    for(const [i,v] of arr.entries()) 
     arr[i] = v.sort((a,b) => b - a).filter((e,i) => i === 0); 
    return arr.reduce((a,b) => a.concat(b)); 
} 
largestEach([[4, 5, 1, 3], [13, 27, 18, 26], [32, 35, 37, 39], [1000, 1001, 857, 1]]); 

コンソールログ：[5, 27, 39, 1001]が正しいです。

私はそれを使用している実際のユースケースがないので、概念的です。私は、私のより良い選択肢がES6（または一般的にJS）にあったかどうか不思議なループには反対していません。純粋に不思議！

Answer 1

あなたは、単に.map()を使用することができます。基本的にはあなたのforループはこれに相当します。次のことが面白いのthatsしかし

arr = arr.map(elem => elem.sort((a, b) => b - a).filter(e,i) => i === 0) 

あなたはこのケースでソート関数を指定する必要がないことです。また、.filter(e,i) => i === 0)ではなく、.pop()または[0]を使用します。

ですから、書き換えることができます：

arr = arr.map(elem => elen.sort()[0]) 

次のあなたの全体の機能書き換えることができますので、あなたは、Math.maxを使用することができます。

function largestEach(arr) { 
    return arr.map(e => Math.max(...e)) 
} 

Answer 2

function largestEach(arr) { 
    return arr.map(a => a.reduce((a, b) => Math.max(a, b))); 
} 

Answer 3

function largestEach(arr) { 
    return arr.map((a)=> Math.max.apply(null, a)) 
}