共通のlispでは、関数（トレース名）を使用して関数の呼び出しに関する出力を見ることができます。（トレースする）ローカル関数をどのように記述しますか？
私の関数がローカルスコープで宣言されている場合、それをどのようにトレースするのですか？
例えば、どのように私は下に、バーをトレースします：(TRACE ...)でローカル関数をトレース
(defun foo (x)
(labels ((bar (y) (format t "bar: ~a~&" y)))
(bar x)))
はANSI Common Lispので定義されていません。
一部の実装では、これを行う拡張機能があります。たとえば、CMU CLを参照してください。
それ以外の場合は、FOOの定義にいくつかのコードを追加する必要があります。例えば、barを（trace-it（bar x））として書くことができ、マクロがエントリと終了を出力するコードに展開されるように、マクロを持つと便利です。
私はそれほど疑わしい。 –
ローカル関数をトレースする標準的な方法がないとして、私が問題に取り掛かるだろうな方法は、トレースを実装tracing-labelsマクロを書いて以下のように変換することにより、次のとおりです。
(defun foo (x)
(tracing-labels ((bar (y) (format t "bar: ~a~&" y)))
(bar x)))
このようなものに：
(defun foo (x)
(labels ((bar (y)
(format *trace-output* "~&ENTER: ~S" 'bar) ;'
(multiple-value-prog1
(progn (format t "bar: ~a~&" y))
(format *trace-output* "~&LEAVE: ~S" 'bar)))) ;'
(bar x)))
ローカル関数にはトレースがなく、ドキュメントストリングもなく、親の独立した再定義もありません。あなたはたくさんのことをあきらめます。その理由から、彼らは地元の良い理由がある方が良い：そしてその正当な理由は...ドラムロール...親の関数のレキシカル環境へのアクセスが必要なことです。上の 'bar'関数はそうではありません。トップレベルの機能として単独で機能するように、 'foo'の外に自在に移動することができます。 – Kaz