[Octave]指数の行ベクトルを書く方法がわかりにくい

Question

タイトルとして、私は多項式回帰関数をコーディングする際のガイドラインに従っていましたが、現在、指数の行ベクトルを書くことに固執しています。変数 'X'の列ベクトルである 'vector1'と、1からpまでの指数の行ベクトルを意味する 'vector2'という2つの変数を初期化する必要があります。それが終わったら、私はbsxfunに "X_poly = bsxfun（@ pow、vector1、vector2）"と記入しています。

今、私がvector2に書き込もうとすると問題が発生します。私はこのコードを書く方法を視覚化するのが難しいです。私は "vector2 = X（1：p、:)"、 "vector2 = X * p"、 "vector2 = X '（1：p、:)を試しました。明らかにこれらのどれも働かなかったし、私はそれが間違っているたびにこの強い敗北感を感じるだけです。私はグーグルを試みたが、結果は結実をもたらさなかった。

私は非常に失っていると感じ、私はこの時点でストローで握っています。

Answer 1

ここでbsxfun関数を使用する必要はありません。power関数（およびそれに相当する演算子.^）はベクトル化されています（つまり、要素的な方法で配列を処理できます）。

octave:1> v1 = 1:10; 
octave:2> v2 = 1:10; 
octave:3> v1 .^ v2 
ans = 
    1 4 27 256 3125 46656 8.2354e+05 1.6777e+07 3.8742e+08 1e+10 
octave:4> power(v1,v2) 
ans = 
    1 4 27 256 3125 46656 8.2354e+05 1.6777e+07 3.8742e+08 1e+10 
octave:5> bsxfun(@power, v1, v2) 
ans = 
    1 4 27 256 3125 46656 8.2354e+05 1.6777e+07 3.8742e+08 1e+10