複数のアクティビティ/フラグメントおよびモデルビュープレゼンターパターン

Question

まず、私は、どのようにモデルビュープレゼンターと異なる実装があり、そして私の心に限り、あなたは抽象化の層を持っていると明確に定義されていることを知っていて、その任命の役割をしていますこのパターンを実装するには解釈が可能です。私はかなりの数のアプリでこのパターンを実装していますが、そこにはただ一つのActivityがありました。私は今、複数のアクティビティを持ち、ネストされたフラグメント（ViewPager）を含むFragmentsという新しいプロジェクトを開始しました。

私は今、このプロジェクトにMVPを翻訳しようとしていると私はコンセプトの壁にヒットしましたし、いくつかのガイダンスや洞察をしたいと思います。

これまでのところ、上記の構造を作成し、表示&プレゼンターとの1：1の関係を開始しました（ActivityまたはFragmentに関係なく）。私はこれがOKだと思っていますが、例えば、私がActivityから何かをするリクエストを送った場合、その結果をに返すプレゼンターへの表示結果を伝播する方法、つまり他のすべてのアクティビティ/フラグメント現在はPaused()またはStop()の状態ではありません。このケースでは、すべての必要なアクティビティーとフラグメントビューを更新する中央のPresenterが必要ですが、これを行う方法についてはわかりません。

現在各ActivityとFragmentが作成されるとき、それは、（アクティビティおよびフラグメントは、独自のインタフェースを実装する）を基準として自身を渡し、プレゼンタークラスの新しいインスタンスを作成するプレゼンタ格納WeakReferenceなどと呼び出すことができ結果を返すときは、関連するインタフェースメソッド。 Fragmentsあなたはコールバックインタフェースを使用する必要があり、相互に通信したいとActivity添付いつでもドキュメントによると

。これを念頭に置いて、アクティビティが実装するコールバックインターフェイスと、何かを要求するたびにFragmentsコールバックを持つ必要があります。つまり、アクティビティのみが、プレゼンタとモデルレイヤを持ち、さまざまな要求を行うためにコールバックする必要があります？これは少し混乱に聞こえる場合

申し訳ありませんが、うまくいけば、これは私が達成したいかを理解するために十分明確である、と私は右の線に沿って考えているならば...または完全にマークオフ！

Answer 1

私は、これは活動の内部プレゼンターを持ってしても大丈夫だと思います。基本的に活動はコントローラのようなもので、発表者について知っておくべきです。

活動や他のフラグメントは、あまりにもそれを必要とする場合にはフラグメント内のプレゼンターを置くことは誤りです。このプレゼンターがフラグメント用に特別に設計されている場合にのみ、プレゼンターをフラグメント内に置くことができます。プレゼンターの弱い参照として保存すると、関連するインタフェースのメソッドを呼び出すことができ、結果を返す

は、なぜあなたはここにWeakReferenceが必要なのです

？ 1対1の関係がある場合は、プレゼンターが自分のライフサイクルを持っていないと仮定します。つまり、ライフサイクルはアクティビティまたはフラグメントに依存します。シングルトンではないのでメモリリークのリスクはありません。強い参照を持つことは安全でなければなりません。

私はそれは私には少し幅広い見えるので、私はあなたの質問に答えかはわかりません。私の指摘は、断片は単に活動の「部分」に分かれているため、断片を部分として扱うべきだということです。プレゼンターがこの部分にのみ属している場合は、内部にあるはずです。さもなければそれは活動にあるべきです。アクティビティへのアクセスにinterfaceを使用することは正しいですが、これはGoogleがその例で使用するよく知られた設計アプローチです。

Answer 2

いや、もういないインタフェース。あなたはhereまたはBusのいくつかの種類（Otto -deprecatedまたはEventBusを）説明するように、すべてのビューを更新するためにRxJava Observablesを使用しますか。そして、あなたはそれが好きになるでしょう。