AnkhSVN対VisualSVN

私は現在、SubversionをVisual Studioに統合するためにAnkhSVNを使用しています。 VisualSVNに切り替える理由はありますか？AnkhSVN対VisualSVN

AnkhSVNはVisualSVNが50ドルかかりますが、無料です（複数の意味で）。だから私はVisualSVNのいくつかの素晴らしい機能が欠けていない限り、私は切り替える必要はありません。

出典

2008-08-23 thelsdj

知っていると便利かもしれません：あるのであなたがここで比較しているバージョン – Kennethvr

ちょうど興味深い：AnkhSVNに切り替えると、VisualSVNの機能が失われているのは何ですか？ –

VisualSVNはコミュニティライセンスを提供するようになりました。これにより、ドメイン以外のコンピュータでVisualSVNを無料で使用できます。 – bahrep

Ankhが2.0になるまで私はVisualSVNを使いました。それ以来、私はVisualSVNを放棄しました。 Ankhは機能面でVisualSVNを上回り、1.xのperfと統合の問題はすべて解消されました。

出典

2008-08-23 07:44:29

VisualSVNは、ほぼすべてのUIでTortoiseSVNを使用しています。したがって、1つのクライアント（優先度の高いビューアなど）を設定するだけで済み、エクスプローラまたはVisual Studioからコミットしている場合でも、[コミット]ダイアログの[前のメッセージ]ボタンのようなものを利用できます。

出典

2008-08-23 12:26:29

VisualSVNのコンセプトは賢いですが、あなたの能力が足りなくなったら、停止する必要があります。私はanoying私はそれがsvnリポジトリのprojectfolderにすべての単一のファイルを置くことですが、それは私がsvnのためにではなく、そこにファイルを持っていることが起こることです.. – neslekkiM

これは私がこれらのファイルをクリックして追加を元に戻します。 –

IMHOこの煩わしさはVisualSVNによって導入されていません。リポジトリ内のすべてがバージョン管理されることが一般的なSVNまたはCVSの基本的な仮定のためです。このルールから例外が必要な場合は、そのフォルダにignore-patternを追加することでこれについてSVNに伝えることができます。この方法でSVNは今後もこのファイルを追加することにあなたをバグさせません。 –

私の場合、VisualSVNはきれいだが役に立たない。一方、AnkhSvnはsccプロバイダとしてv2に入った後、とてもうまく動作します。 VisualSVNがあなたのことを考えようとしますが、これは良いことではありません。ユーザーはソフトウェアではなくコントローラでなければなりません。

出典

2008-08-31 20:36:42 neslekkiM

私は最近Ankhを試しましたが、すばやくビジュアルSVNに戻ってきました。

は、より良いダイアログ（亀の利用UI）私見視覚的SVNはそのお金easilty価値がある（私はアンクを使用していた）
ませリフレッシュの問題をコミット

出典

2012-03-31 12:05:35 Gluip

答えて

関連する問題