サーバーの親プロセスが受け入れ呼び出しでスタックしました。子から親をきれいに終了させる方法

Question

こんにちは初心者のCプログラマから。

シンプルなサーバークライアントのセットアップがあります。私は1つのクライアントをサーバーに接続したいだけですが、私は他のクライアントがサーバーが占有されているというメッセージを受け取ることができます。

1つのクライアントでサーバーに接続でき、接続しようとしている他のクライアントに空きがないことを知らせることができます。私の問題は、クライアントがサーバーにシャットダウンを指示したときに発生します。子プロセスはループから抜け出し、終了することができます。しかし親は、acceptに固執しているので、パイプを使って子からメッセージを受け取ることができません。

私はkill(2)を使用して親を終了することができますが、ソケットとファイルのクローズできれいに終了しますか？

私はまた、fcntl(sock_desc, F_SETFL, fcntl(sock_desc, F_GETFL, 0) | O_NONBLOCK);を使用して受け入れ時に親が止まらないようにしようとしましたが、これにより新しい問題が発生します。

私はどういうわけか子供にaccept行をスキップし、パイプメッセージを取得してループを終了するよう親に伝えさせたいと思っています。

これはサーバーを終了するための悪い方法である場合、私はそれについて学ぶために感謝します。

簡体サーバコード：

void termination_handler (int signum) 
{ 
    if(signum == SIGTERM){ 
     //Is this where the accept call is changed? 
    } 
} 


void main(){ 
struct sigaction sa = {0}; //2b) Initialise the struct sigaction variable to all 0s beforehand. 
sa.handler = termination_handler; //2a) Set the member for handler (to the signal-handler function) 

sigaction(SIGTERM, &sa, NULL);  

pid_t pid; 
int loop = 1; 
while(loop){ 
    int sock = accept(net_sock, NULL, NULL); //After connection 
              //parent is stuck here 

    if(kill(pid,0) == -1){ 
     pid = fork(); 
    } 
    else{ 
     //Tell second client there is no room and close socket 
    } 

    //Child 
    if(pid == 0){ 
     while(loop){ 
      //Read signal in from client to end child loop and terminate child 
      //Write with pipe to parent to end parent loop and terminate parent 
      kill(getppid(), SIGTERM) // Is this how I do it? 
     } 
    } 
    //Parent 
    else{ 
     close(sock); 
     //Read with pipe from child to end loop 
     //After first connection, the parent won't get this message 
    } 
} 

Answer 1

OSによってファイル記述子が閉じられます。他のクリーンアップ作業（ファイルへの書き込みやファイルの削除など）がない限り、処理されていない着信信号（例：またはSIGINT）を使用した強制終了で十分です。

他のクリーンアップ作業がある場合は、親に信号ハンドラが確立されている信号（親機にはsigactionでハンドラを確立する必要があります）を信号で伝えます。それは返信コード-1とerrno == EINTRでacceptを破り、あなたが何をする必要があれば何でもできるようになります。

volatile sig_atomic_t usr1 = 0; 
void usr1_handler(int Sig) { usr1 = 1; } 
//... 
int main() { //... 
    sigaction(SIGUSR1, &(struct sigaction){.sa_handler=usr1_handler},0); 
    //... 
    usr1 = 0; 
    sock = accept(/*... */); 
    if (-1 == sock && EINTR == errno && usr1) //was interrupted by USR1 
     /* cleanup and exit */; 

Answer 2

は子供が終了する前に、それは親のシグナルましょう。正しく完了した場合は、accept()は信号受信で復帰し、-1を返し、errnoをEINTRに設定します。

accept()'s documentationから：戻り値正常に終了する

、は、（受け入れる）は受け入れられたソケットの非負のファイル・ディスクリプタを返します。そうでなければ、-1 [...]

[...]、errnoにエラーを示すように設定されなければならない、返さなければならない

ERRORS

受け入れる（）関数条失敗した場合：

[...]

[EINTR] 受け入れる（）関数が有効な接続の前にキャッチされたシグナルによって中断されました到着した。