SQL：速度の考慮事項：0/1と条件付きアクションの乗算

Question

次のクエリには大きな違いがありますか？

- SELECT value * coeff from Table 

- SELECT CASE WHEN coeff = 0 THEN 0 ELSE value END FROM Table 

は、私はちょうど&を参照してみてください可能性が知っている、私はあなたが私が作るだろういくつかのテストを逃すことは興味深い様々なDBエンジンはそれを扱うことになるかについて作るために、コメント、およびものを持っていると確信しています。

Answer 1

速度に大きな違いはありません。

最低レベルでは、両方の値をCPUのレジスタにロードする必要があります。その後、差は第二は常に4回の操作でおおよそ

Load coeff into register1 
Load value into register2 
register2 = register1 * register2 
Return value in register2 

VS ...

Load coeff into register1 
Load value into register2 
If register1 is not 0, skip the next operation 
Load 0 into register2 
Return value in register2 

あります。 coefがゼロでない場合、最初は5回の演算です。

しかし、最初のバージョンでは操作が非常に簡単です。 2番目の乗算はより集中的になります。私が知る限り、0または1の整数倍は、あなたが得るのと同じくらい速いです。 VALUEがFloatの場合、より集中的になります。

（これは、すべての基本的な実用的な知識ではなく、任意の専門知識からである。）

すべて言ったが、しかし、差ははるかに少ないディスクからデータをロードするよりもされること、またはtcp/ipでの送信

プロファイラを実行し、それぞれが使用するCPUサイクルを測定する必要があります。時間はかかりません。 1つのバージョンが他のバージョンよりもわずかに少ないCPUしか使用しないことがあります。それでも、取った時間の差はほとんど見られません。

Answer 2

結果のデータ型は、掛け算と大文字列の間に違いがあります。

はSSMS

CREATE TABLE [dbo].[aaa](
    [final_value_mult] [decimal](38, 4) NULL, 
    [final_value_case] [decimal](19, 2) NULL 
) ON [PRIMARY] 

のスクリプトテーブルaaa次に、この

CREATE TABLE #Tmp (value DECIMAL(19, 2), coeff BIT) 

INSERT #Tmp SELECT 15, 1 
INSERT #Tmp SELECT 16, 0 

SELECT value * coeff AS final_value_mult 
     , CASE WHEN coeff = 0 THEN 0 ELSE value END AS final_value_case 
INTO aaa 
FROM #Tmp 

--DROP TABLE aaa, #Tmp 

を試してみて明らかに乗算はvalueデータ型の精度/スケールをエスカレート。 CASEは、このような予期しない結果に対してはるかに耐性があります。