プリズムとキャリバーンの違いは？

PrismおよびCaliburnのフレームワークをWPF初心者で見ると、その相対的な長所と短所は何ですか？プリズムとキャリバーンの違いは？

私はこれらのフレームワークも使い始めています。これが私が集めるものです。

キャリバーンは長く続き、私の意見ではいくつかの点でより成熟しているように見えます。たとえば、複数のIoCコンテナをサポートしています。しかし、プリズムで行われている一般的な機能の実装のいくつかは素晴らしいですし、カリブーンの創始者はあなたがプリズムから得るいくつかの機能を削除しました。

プリズムの大きな利点は、正式にマイクロソフトが提供していることであり、おそらくいくつかの点で業界標準に成熟するだろうということです。将来ユニティ以外のIoCもサポートします。

私の読書から、実際に両方を使用することが可能であると私はそれを見ているものです。私は成功すれば返信します

2009-08-13 00:05:02

応答gommoありがとう - これは私が答えなしでとても長く行ったように "tumbleweed"バッジを獲得しました！私はIoC機能の違いについても知らなかった。 Sean –

Prismは、投稿の少なくとも6ヶ月前から少なくとも2.0以降、複数のIoCフレームワークをサポートしています。 –

それでは、リチャードに感謝します –

答えて