、順序がリストに

@Service @Order(1) 
public class FooService implements IService {..} 

@Service @Order(2) 
public class BarService implements IService {..}

が、それは次のリスト内の順序は常に{FooService, BarService}になることが保証されている豆の定義された順序と同じです（同じ質問がXML設定になります）、順序がリストに

2010-12-30 Bozho

含むように拡張されましたソースコードですが、そこではかなり怖いです。私はそれを十分に追うことができません。私は答えが "はい"だと思う。 – skaffman

@skaffmanそれは最も論理的な行為であり、その点については春の通常の「政策」が与えられているので、私はまた「はい」と疑います。しかし、私は証拠を見つけることを試みるでしょう:) – Bozho

@skaffman - 私たちの期待は間違っているようです）（axtavtの答えとコメントを参照してください） – Bozho

@Orderは一般的な目的の注釈ではありません。 javadocから：

注：アノテーションベースの並べ替えは、特定の種類のコンポーネントのみでサポートされています。アノテーションに基づくAspectJの側面一方、Springコンテナ戦略は、通常、各インスタンスの構成可能な順序付けを可能にするために、オーダーされたインタフェースに基づいています。

もbeansとcontextモジュールのソースでorg.springframework.core.annotation.OrderとAnnotationAwareOrderComparatorのない出現箇所がありません。

予想通り、これは動作させるための簡単な方法は次のとおりです。

@PostConstruct 
public void init() { 
    Collections.sort(services, AnnotationAwareOrderComparator.INSTANCE); 
}

2010-12-30 22:00:34 axtavt

そして、代わりに 'Ordered'を実装すれば、リストの中で正しく注文されていますか？ – Bozho

@Bozho：私は 'Ordered'も助けにならないと思います。' OrderComparator'はポストプロセッサーのような特別な豆を注文するためだけに使われるようです。 – axtavt

それをテストし、あなたが正しいことをテストで証明しました。答えを受け入れ、回避策を追加しました（あなたがそれに同意しない場合は、それを自由に削除してください:)）。 – Bozho

春4のリリース以来、@Orderの使用は、私はちょうど春を介してこれをトレースしてみました@Component

2015-06-17 04:58:11 code

答えて