MyFacesとJSFのSunリファレンスの実装

Question

多分、パフォーマンスの比較や目立った違いがあります。

本当に大きな違いはないと聞きました。したがって、もう一つ質問があります。どのような目的のために何十人も彼らの時間を費やしました ホイールを改革する はすでに実装されている仕様を実装していますか？

Answer 1

JSFは当初オープンソースではありませんでした。 （2005年のeWeek：Sun Open-Sources JavaServer Faces）クリーンルームの実装を開始し、仕様をより自由に使用して配布できるようになりました。 Mojarra CDDL + GPLライセンスの条件は誰にも合わないので、Apacheライセンスのもとで開発を継続するインセンティブはまだあります。

Answer 2

Sun RI 1.0と1.1の初期バージョンは、厄介なバグによって混雑していました。その瞬間、MyFacesはより安定した選択肢でした。 2006年初めに1.1.02および1.2.02以降、新しいSun JSF開発チームが素晴らしい仕事をしました。バグフィックスだけでなくパフォーマンスの向上もあります。現時点では、私はモジャラが良い選択だと言うことを敢えてしています。人々の目的の数十がより既に実装仕様のものを実装するために自分の時間を費やして何のため

：あなたの質問にまっすぐに取得するには

？

頻繁に改善します。それが可能なのであれば。または、イカゴのために。少なくともApacheは、Sunによってもたらされた（または存在しない）ほとんどすべてを実装/強化することが知られています。

Answer 3

人々は、それらをより良くするために既に実装された仕様を実装しています。スペックがうまくいっているかどうかを確認する唯一の方法は、再度実装することです。異なる人々は異なると思います。ここ数ヶ月（2011年6月）にMyFaces Coreのパフォーマンスを向上させるためのコーディングが多数行われました。もっと知るために、あなたはmyfaceのdevとユーザのメーリングリストに黙って直接質問することができます。

詳細については、技術的な観点からMyFacesを選択する理由を10つ挙げるブログを書いたHere。 MyFacesのbetwen性能比較を見たいと思って、みんなのために

UPDATE 2012年5月

、クロサギ科とWicketのはUnderstanding JSF 2 and Wicket: Performance Comparison

を見ます