NSDictionaryのキーにSKNodeオブジェクトを使用していますか？ （問題の比較）

Question

のObjective-C

このコードを考えてみましょう：

SKNode *n1 = [SKNode new]; 
SKNode *n2 = [SKNode new]; 

NSMutableDictionary *d = [NSMutableDictionary new]; 

[d setObject:@"A" forKey:n1]; 
[d setObject:@"B" forKey:n2]; 


if ([d objectForKey:n1]) { 
    NSLog(@"true"); 
} 

私はNSDictionaryの中にキーとしてSKNodeを使用しています。 SKNodeがキーとして存在するかどうかをテストする必要があります。上記の結果は "true"を返さない（または印刷する）わけではないので、テストのための一般的なアプローチは機能していないようです。次のコードもありません。

if ([d allKeys] containsObject:n1]) { 
    NSLog(@"true"); 
} 

私はキーストリングを作成します。すなわち、「キー1」、「キー2」、「真」が印刷される。

このようにテストできますか？

Answer 1

（私がコメントとして書きましたが、実際の質問への答えだったことを私に発生しました。）（NSCopyingプロトコルから-copyを使用して）

NSDictionaryのコピーそのキーを。 SKNodeはNSCopyingに準拠しますが、ノードをコピーすると、古いものに等しくない新しいノードを返します。

SKNode *a = [SKNode new]; 
SKNode *b = [a copy]; 

[a isEqual:b]; // NO

let a = SKNode() 
let b = a.copy() as! SKNode 

a == b // false

だから、辞書のキーとしてSKNodesを使用しても安全ではありません。回避策として、おそらくノードのnameをキーとして使用することができます（ノードの名前が一意である場合）。キーをコピーしないNSMapTableを使用することもできます。

Answer 2

コードは機能するはずです。だから、SKNodeのhashcodeとisEqual：メソッドの実装で何かが間違っている可能性があります。

2つのキーのハッシュコードを記録し、isEqual：何が返ってきたかを確認し、辞書とすべてのキーを記録して、予期せぬことを確認します。

PS。それは正しい答えです正確に jtbandesを回します。もちろん、私のアドバイスに従って、すべてのキーを記録すれば、すべてのキーのキーは予想通りではなく、答えを見つけ出す闘いのチャンスがあることが分かりました。そのように

あなたは些細なハッシュコードメソッドとisEqualでクラスを持っている場合は、単にハッシュコードとしてポインタを取るメソッドとisEqualのためのポインタを比較し、いずれかあなたはコピーで新しいオブジェクトを作成し、辞書が動作しませんクラスを持って、または、コピーが元のオブジェクトを返すクラスがあり、正常に動作します。