私はいくつかのウェブサイトから読んでおり、NVIDA'sコードをガイドとして使用していますが、私はまだ間違った答えを得ています。行列の乗算CUDA
Matrix A
0.000000 8.000000
2.000000 2.000000
Matrix B
3.000000 1.000000
5.000000 7.000000
Matrix C (Results)
0.000000 9.000000
7.000000 4.000000
しかし、それは間違っています。メインは、しかし、これは私のサンプル出力であるIがAとBの両方のために2×2行列を実行すると言うその後、結果の行列Cを表示するサイズをユーザに求めます、そしてAとBが表示されます。それは次のようになります。
40.000 56.000
16.000 16.000
チェックすることが容易になるように私は小数点から整数にそれを変更し、私はそれが間違っだことがわかりました。私はなぜそれが間違っているのか理解していない、特に私は彼らのコードサンプルからそれを取った。
#ifndef _MATRIXMUL_KERNEL_H_
#define _MATRIXMUL_KERNEL_H_
#include <stdio.h>
// Thread block size
#define BLOCK_SIZE 16
#define TILE_SIZE 16
// CUDA Kernel
__global__ void matrixMul(float* C, float* A, float* B, int wA, int wB)
{
// Block index
int bx = blockIdx.x;
int by = blockIdx.y;
// Thread index
int tx = threadIdx.x;
int ty = threadIdx.y;
// Index of the first sub-matrix of A processed
// by the block
int aBegin = wA * BLOCK_SIZE * by;
// Index of the last sub-matrix of A processed
// by the block
int aEnd = aBegin + wA - 1;
// Step size used to iterate through the
// sub-matrices of A
int aStep = BLOCK_SIZE;
// Index of the first sub-matrix of B processed
// by the block
int bBegin = BLOCK_SIZE * bx;
// Step size used to iterate through the
// sub-matrices of B
int bStep = BLOCK_SIZE * wB;
float Csub=0;
// Loop over all the sub-matrices of A and B
// required to compute the block sub-matrix
for (int a = aBegin, b = bBegin; a <= aEnd; a += aStep, b += bStep)
{
// Declaration of the shared memory array As
// used to store the sub-matrix of A
__shared__ float As[BLOCK_SIZE][BLOCK_SIZE];
// Declaration of the shared memory array Bs
// used to store the sub-matrix of B
__shared__ float Bs[BLOCK_SIZE][BLOCK_SIZE];
// Load the matrices from global memory
// to shared memory; each thread loads
// one element of each matrix
As[ty][tx] = A[a + wA * ty + tx];
Bs[ty][tx] = B[b + wB * ty + tx];
// Synchronize to make sure the matrices
// are loaded
__syncthreads();
// Multiply the two matrices together;
// each thread computes one element
// of the block sub-matrix
for (int k = 0; k < BLOCK_SIZE; ++k)
Csub += As[ty][k] * Bs[k][tx];
// Synchronize to make sure that the preceding
// computation is done before loading two new
// sub-matrices of A and B in the next iteration
__syncthreads();
}
// Write the block sub-matrix to device memory;
// each thread writes one element
int c = wB * BLOCK_SIZE * by + BLOCK_SIZE * bx;
C[c + wB * ty + tx] = Csub;
}
#endif // #ifndef _MATRIXMUL_KERNEL_H_
ホストコード:あなたの助けのための
//perform the calculation
//setup execution parameters
dim3 threads(BLOCK_SIZE, BLOCK_SIZE);
dim3 grid(c.colSize/threads.x, c.rowSize/threads.y);
// execute the kernel
matrixMul<<< grid, threads >>>(deviceMatrixC, deviceMatrixA, deviceMatrixB, a.colSize, b.colSize);
おかげで、 ダン
暗黙的に使用しているコードでは、行列のサイズがブロックサイズの倍数(この場合は16x16)である必要があります。 2x2行列は動作しません。 16x16入力で実行し、結果を確認してください。 – talonmies
私の問題を解決してくれてありがとうございました。ブロックとタイルサイズのために16x16しか許されていませんか? – Dan
はい。内積計算は、境界外メモリアクセスをチェックすることなく、一度にタイル幅を処理する。それがエラーの発生場所です。 – talonmies