ローダーのsourceComponentの親のセマンティクスは何ですか？

Question

私はこれを実行します。私は明示的に親を設定しない限り、

Loader { 
    sourceComponent: Item { 
     id: toLoad 
    } 
} 

toLoadは親nullを持っています。

しかし、私はこれを行うとき：

Component { 
    id: myComp 
    Item { 
    } 
} 

Loader { 
    sourceComponent: myComp 
} 

をその後、ローダによってインスタンス項目は、ローダの親と同じ親を持っています。

これは私が実験的に完全で正しいと判断したものか、追加するものがありますか？

正しい場合、なぜこの2つのケースの違いがありますか？

Answer 1

インスタンスからコンポーネントへの暗黙的な変換がサポートされています。

ので、この：

Loader { 
    sourceComponent: Item { 
     id: toLoad 
    } 
} 

は、単純に、この暗黙のバージョンです：あなたはプロパティにバインドすると

Loader { 
    sourceComponent: Component { 
     Item { 
      id: toLoad 
     } 
    } 
} 

、値が「親」オブジェクトによって収集され、それがあるさその親ではない。アイテムは、インスタンスではなく、プロパティ、およびプロパティが親されない：

property Item name: Item { 
    Component.onCompleted: console.log(name.parent) \\ null 
    } 

これは実際のコンポーネントがインスタンス化されるときに変化し、それがする必要がある場合、それは非常に親れる：

Row { 
    Loader { 
     sourceComponent: MouseArea { 
     id: toLoad 
     width: 200 
     height: 200 
     onClicked: { 
      console.log(parent) \\ QQuickLoader(0x2128768) 
      console.log(toLoad.parent) \\ QQuickLoader(0x2128768) 
     } 
     } 
    } 
    Loader { 
     sourceComponent: myComp 
    } 
    } 
    Component { 
    id: myComp 
    MouseArea { 
     width: 200 
     height: 200 
     onClicked: console.log(parent) // QQuickLoader(0x2128768) 
    } 
    } 
    Component.onCompleted: console.log(toLoad.parent) // ReferenceError: toLoad is not defined 

そのコードから明らかなように、そのコンポーネントの外側からコンポーネント内のIDにアクセスすることさえできません。だから私はあなたがそのヌルの親を持っているか分からず、外側にそのようなIDはなく、内部ではオブジェクトがインスタンス化され、間違いなく親を持つでしょう。

また、Componentも親を公開していないので、まったく特別なケースもあります。