大規模なNSArray - initWithObjects対ArrayWithObjects

Question

誰も私のためにこれをクリアすることはできますか？
私は、1000と2000文字列の間に何かを表示するはずのTableViewControllerを持つiPadアプリケーションを構築しています。 私はこれらのNSStringをシングルトンに持っています。
シングルトンのinitメソッドでは、すべてのデータを保持する配列を初期化します（最終的な方法である必要はありません）。
私はself.someArray = [[NSArray alloc]initWithObjects:を実行しました。多数の文字列、それに続くnil。
シミュレータで正常に動作しましたが、アプリケーションの起動時にiPad上で正しくアクセスできずにクラッシュしました
代わりに便利な方法[NSArray arrayWithObjects:を使用するとうまくいきます。
私はInstrumentsを見て、アプリケーションの全体的なメモリフットプリントはわずか約2,5 MBです。
今、私はそれがなぜ一方的に機能するのか、他のものではないのか分かりません。
EDIT：

#import "StaticValueContainer.h"` 

static StaticValueContainer* instance = nil; 
@implementation StaticValueContainer 
@synthesize customerRatingKeys; 

+(StaticValueContainer*)sharedInstance 
{ 
    if (instance == nil){ 
     instance = [[StaticValueContainer alloc]init]; 
    } 
    return instance; 
} 

-(id)init 
{ 
    if ((self = [super init])) 
    { 
     [self initCustomerRatingKeys]; 

    } 
    return self; 
} 
-(void)init customerRatingKeys 
{ 
self.customerRatingKeys = [[NSArray alloc]initWithObjects: 
@"string1", 
.... 
@"string1245" 

,nil 
} 

私が言ったように：それはself.customerRatingKeys = [[NSArray alloc]initWithObjects: と、デバイス上でクラッシュしますが* self.customerRatingKeys = [[NSArrayのarrayWithObjectsで動作します... `

Answer 1

まあ、「そこにISN arrayWithObjectsは、自動リリースの配列を返します。その後は保持しない限り、解放する必要はありません。initWithObjectsは、メモリリークを防ぐために解放する必要がある配列を返します。性能上の賢明さはそれらの間に違いはありません。

initWithObjectsを使用して不正なアクセスエラーが発生した場合は、arrayWithObjectsではなく、コードに何らかの種類のメモリ管理エラーがある可能性があります。コード自体を投稿すると、より正確な応答が得られるはずです。