タプル(i,j)
をリストに追加したいのですが、別の関数で多くの時間がかかることがあります。私の結果は今のところ[[(0, 0), (0, 0)]]
ですが、私はそれがただ一つのリスト[(0, 0), (0, 0)]
であることを望みます。ライブラリを使用せずにこれを行う方法はありますか?連結を使わずにタプル(i、j)を複数回リストに入れる方法は?
list= [[(i,j)]*number_occurences]
print(list)
>>> [[(0, 0), (0, 0)]]
タプル(i,j)
をリストに追加したいのですが、別の関数で多くの時間がかかることがあります。私の結果は今のところ[[(0, 0), (0, 0)]]
ですが、私はそれがただ一つのリスト[(0, 0), (0, 0)]
であることを望みます。ライブラリを使用せずにこれを行う方法はありますか?連結を使わずにタプル(i、j)を複数回リストに入れる方法は?
list= [[(i,j)]*number_occurences]
print(list)
>>> [[(0, 0), (0, 0)]]
あなたは文字通りあなたが望ましくない[[
を書きました。だから、単にそれをしないでください!代わりに[
の1つだけを書きなさい。例えば
:
>>> [(1,2)]*5
[(1, 2), (1, 2), (1, 2), (1, 2), (1, 2)]
訂正されるのはうれしいですが、それは私の端末からの直接のコピー/貼り付けです。 –
それは本当に本当に愚かな質問でした。しかし、あなたの5は私のコードの関数だったので、私はうんざりしました。問題は、その機能に別の欠陥があったことです。しかしそれは固定されている。このような愚かな質問でも、時間をとっていただきありがとうございます。 :) – Lintexed
外側ブラケットをドロップ。 – user2357112
と 'list'を変数として使用しないでください... –
@ juanpa.arrivillaga:それは安全ではありません。 'i'と' j'の参照を同じ回数だけ繰り返し、異なる(不変の) 'tuple'で繰り返します。 '[(i、j)] * number_of_occurences'は*はるかに速く、等しく安全で、不必要に浅くコピーされたタプルをたくさん作ることを避けます。さて、もしそれが '[[i、j]] * number_of_occurences'だったら、それはまったく異なった魚の釜です。 – ShadowRanger